Решение от 31.03.2021 по делу № 1-75/2021 от 16.03.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием прокурора - <данные изъяты> Леоновой Н.Д., обвиняемого Игонова В.А., адвоката-защитника Люмчикова В.А., <данные изъяты>, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев <данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении:

Игонова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Игонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 35 минут, управляя автомобилем 1, двигаясь по <адрес>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 г. № 1090, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего, увидев препятствие на своей полосе движения в виде заглушки Bio для транспортирования и хранения труб, соединительных деталей и запорно-регулирующей арматуры, находящейся на его полосе движения, не принял мер к остановке транспортного средства, вплоть до экстренного торможения. Игонов В.А. выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем 2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 1 Потерпевший №2, причинены: телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Органом предварительного расследования действия Игонова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от законного представителя потерпевшего ФИО8, потерпевшего Потерпевший №1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Игонова В.А. в связи с примирением.

Обвиняемый, защитник заявленное ходатайство поддержали и настаивали на его удовлетворении.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшими, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо ранее не судимо, совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемый Игонов В.А. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб преступлением возместил, примирился с потерпевшими.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░