Решение по делу № 12-27/2020 от 09.01.2020

№ А-12-27/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Крымск                                                                       14 января 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Крымский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

       Постановление мирового судьи судебного участка №    вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок для обжалования данного постановления установлен в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Исходя из представленного отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, копию указанного постановления ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ,     жалоба ФИО1    направлена в Крымский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

ФИО2 с жалобой ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановлении мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что вышеуказанное постановление ею получено после истечения срока на обжалование, так как она находилась на лечении в <адрес>.

ФИО1 не представлены какие-либо документы, подтверждающие данное обстоятельство, которые могли послужить основанием для восстановления судом пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Указанные ФИО1 причины не могут быть признаны судом уважительными, в связи с чем данная    жалоба подлежит возращению, поскольку подана по истечении срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,    привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалобу    ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:                                                                     С.В. Петенко