№ А-12-27/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Крымск                                                                       14 января 2020 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Крымский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

       Постановление мирового судьи судебного участка     вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок для обжалования данного постановления установлен в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Исходя из представленного отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, копию указанного постановления ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ,     жалоба ФИО1    направлена в Крымский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

ФИО2 с жалобой ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановлении мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что вышеуказанное постановление ею получено после истечения срока на обжалование, так как она находилась на лечении в <адрес>.

ФИО1 не представлены какие-либо документы, подтверждающие данное обстоятельство, которые могли послужить основанием для восстановления судом пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Указанные ФИО1 причины не могут быть признаны судом уважительными, в связи с чем данная    жалоба подлежит возращению, поскольку подана по истечении срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1,    ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░    ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-27/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Карева наталья Александровна
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Петенко Сергей Викторович
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
13.01.2020Материалы переданы в производство судье
26.02.2020Возвращено без рассмотрения
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее