Решение по делу № 2-1963/2012 от 16.11.2012

К делу № 2-1963/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                   26 ноября 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

с участием заявителя Муслангера В.Г., судебного пристава - исполнителя ОФССП Темрюкского района Шумейко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Муслангера В.Г., действующего в интересах Куприяновой Т.Е. на неправомерные действия Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Муслангер В.Г. обратился в суд в интересах Куприяновой Т.Е. с жалобой на действия Темрюкского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Свои требования он обосновал тем, что определением Темрюкского районного суда от 17 мая 2012 года был наложен арест на земельные участки площадью 18700 кв.м. расположенные по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, в земельном массиве АФ «Таманская» юго-восточнее ст. Тамань, с кадастровыми номерами № и №. 09. 07.2012 года судебный пристав УФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Шумейко В.Ю. рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №Т2/64/23, возбуждённого на основании исполнительного листа №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, установил, что должнику Департаменту имущественных отношений Краснодарского края принадлежит имущество: земельные участки расположенные по адресу: Темрюкский район ст. Тамань, в земельном массиве А/Ф «Таманская» юго-восточнее ст. Тамань, с кадастровыми номерами № и №. Ссылаясь на закон «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель Шумейко В.Ю. произвел арест недвижимого имущества: земельные участки расположенные по адресу: Темрюкский район в земельном массиве А/Ф «Таманская» юго-восточнее ст. Тамань, с кадастровыми номерами № и № принадлежащего должнику. С данным постановлением о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером № юго-восточнее ст. Тамань, в границах А/Ф «Таманская», согласиться заявитель не может, так как нарушаются права его доверителя и других участников долевой собственности А/Ф «Таманская», которые ещё не определились со своими долями (паями), в связи с чем он обратился в суд с указанным заявлением.

Муслангер В.Г. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Судебный пристав - исполнитель ОФССП Темрюкского района Шумейко В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы дела, считает, что требования Муслангера В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, определением Темрюкского районного суда от 17 мая 2012 года по делу по иску Х и К к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок был наложен арест на земельные участки, площадью 18700 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в земельном массиве АФ «Таманская» юго-восточнее ст. Тамань, с кадастровыми номерами № и №.

Как следует из материалов дела, 09.07.2012 года судебный пристав УФССП по Краснодарскому краю Темрюкского РОСП Шумейко В.Ю. рассмотрев материалы исполнительного производства от 06.07.2012 г. №Т2/64/23, возбуждённого на основании исполнительного листа №Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, установил, что должнику Департаменту имущественных отношений <адрес> принадлежит имущество: земельные участки, расположенные по адресу: Темрюкский район ст. Тамань, в земельном массиве А/Ф «Таманская» юго-восточнее ст. Тамань, с кадастровыми номерами №

Ссылаясь на закон «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель Шумейко В.Ю. произвел арест недвижимого имущества: земельные участки, расположенные по адресу: Темрюкский район в земельном массиве А/Ф «Таманская» юго-восточнее ст. Тамань, с кадастровыми номерами №, принадлежащего должнику Департаменту имущественных отношений Краснодарского края.

Однако, суд не может согласиться с данным постановлением о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером № юго-восточнее ст. Тамань, в границах А/Ф «Таманская», так как нарушаются права Куприяновой Т.Е. и других участников долевой собственности А/Ф «Таманская», которые ещё не определились со своими долями (паями).

Так, судом при вынесении определения о наложении ареста на имущество должника, а также судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника не было определено, какой именно земельный участок находится в собственности Департамента имущественных отношений Краснодарского края, т.е. должника. Кроме того, земельный участок с кадастровым номером № является собственностью участников долевой собственности А/Ф « Таманская», которые ещё не определились со своими земельными долями (паями) в земельном массиве с кадастровым номером № имеющий площадь 310 067 кв.м. а не 18700 кв.м., что подтверждается Выпиской о земельном участке с кадастровым номером № от 05.09. 2012г.

Более того, согласно определению Темрюкского районного суда от 21.08.2012 года исковое заявление Х, К к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок - оставлено без рассмотрения, но судом арест не снят.

Таким образом, в результате вышеуказанных действий по наложению ареста на недвижимое имущество должника, были нарушены права граждан, которые произвели уже выдел своих земельных участков в счёт своих земельных долей в соответствии с действующим законодательством «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», но не могут их поставить на кадастровый учёт в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГ регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, что также подтверждается отказом в осуществлении кадастрового учёта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании Муслангер В.Г. просил восстановить срок для подачи заявления в суд, ссылаясь на то, что о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером № ему как представителю по доверенности стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Муслангер В.Г. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Судебный пристав - исполнитель ОФССП Темрюкского района Шумейко В.Ю. в судебном заседании не возражал против восстановления срока для подачи заявления в суд.

Объяснения Муслангера В.Г. по поводу причин пропуска срока, установленного Законом для защиты гражданских прав, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска Муслангером В.Г. срока, установленного для обращения в суд за защитой прав уважительной, и восстанавливает ему этот срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░/░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░