Решение по делу № 2-86/2023 (2-877/2022;) от 05.12.2022

УИД 68RS0-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      <адрес>                                 07 февраля 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кирсановскому авиационному техническому колледжу – филиалу ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о признании бездействия выразившегося в не организации охраны и не установлении пропускного режима подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта, незаконным и возложении обязанности организовать охрану и установить пропускной режим подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти,

У С Т А Н О В И Л :

Мичуринский транспортный прокурор обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кирсановскому авиационному техническому колледжу – филиалу ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о признании бездействия выразившегося в не организации охраны и не установлении пропускного режима подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта, незаконным и возложении обязанности организовать охрану и установить пропускной режим подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.

    От и.о. транспортного прокурора М.Б.Ломакиной поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что в перечень охраняемых объектов подразделениями ФГУП «Управления ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации», утвержденный приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Кирсановский авиационный технический колледж – филиал ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» не включен. Последствия прекращения производства по делу известны.

Представитель ответчика по доверенности Ерохин Д.А. не возражал против принятия заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании ст.221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кирсановскому авиационному техническому колледжу – филиалу ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о признании бездействия выразившегося в не организации охраны и не установлении пропускного режима подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта, незаконным и возложении обязанности организовать охрану и установить пропускной режим подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кирсановскому авиационному техническому колледжу – филиалу ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о признании бездействия выразившегося в не организации охраны и не установлении пропускного режима подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта, незаконным и возложении обязанности организовать охрану и установить пропускной режим подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.

Производство по делу по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кирсановскому авиационному техническому колледжу – филиалу ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о признании бездействия выразившегося в не организации охраны и не установлении пропускного режима подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта, незаконным и возложении обязанности организовать охрану и установить пропускной режим подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.В.Волынкина

2-86/2023 (2-877/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мичуринский транспортный прокурор
Ответчики
Кирсановский авиационный технический колледж-филиал ФГБОУ ВО "Московский государственный технический университет гражданской авиации"
Другие
Степанова Елена Григорьевна
Ерохин Дмитрий Александрович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Волынкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее