Решение по делу № 2-5377/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-5377/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Могильниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ООО «Пермгазэнергосервис» к Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 01.03.2011г. В этот период управляющая компания предоставляла жителям данного дома коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, проживают в данной квартире, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой о составе семьи. ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» ежемесячно, в установленный срок направляло ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно данным ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов», подтвержденных выпиской по лицевому счету, задолженность ответчиков перед управляющей компанией за предоставленные в период с 01.09.2012г. по 30.09.2013г. жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты>. В расчетном периоде ответчиками оплачено за март 2014г. – <данные изъяты>, за ноябрь 2015г. – <данные изъяты>, за январь 2016г. – <данные изъяты>. 01 ноября 2013г. между ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» и ООО «Пергазэнергосервис» заключен договор № уступки права (требования), по условиям которого право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, которая существует у собственников жилых помещений в многоквартирных домах перед ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» уступлено ООО «Пермгазэнергосервис». Кроме того, 21.05.2014г. было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков для взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебный приказ был вынесен 26.05.2014г. 20.11.2015г. по заявлению Иваськив А.Д. вынесено определение об отмене судебного приказа На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2011г. по 30.09.2013г. в размере <данные изъяты>, а именно: ХВС в сумме <данные изъяты>, ГВС в сумме <данные изъяты>, содержание жилья в сумме <данные изъяты>, ЭЭ в сумме <данные изъяты>, текущий ремонт в сумме <данные изъяты>, прочие в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Пермгазэнергосервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела судом извещались своевременно, путем направления заказной корреспонденции по известному адресу, конверты возращены в суд с пометкой «Истек срок хранения».

Суд учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание неоднократное направление судебных извещений, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, поэтому счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики должны принимать все необходимые меры для получения судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения заявления. В свою очередь, каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства они не предприняли, почтовую корреспонденцию не получают, об изменении места нахождения не уведомляли, то есть своими действиями самоустранились от получения судебных извещений о дате судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> в период с 01.03.2011г. по 30.09.2013г. осуществляло ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» на основании договора управления многоквартирным домом.

Согласно справки ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» в квартире по <адрес> зарегистрированы Иваськив Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иваськив А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иваськив А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю в указанной квартире значатся зарегистрированными Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Пермскому краю от 26.08.2016г. № квартира по адресу: <адрес> на праве собственности не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01.11.2013 года между ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» (Цедент) и ООО «Пермгазэнергосервис» (Цессионарий) заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию право требования исполнения должниками Цедента обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, в том числе НДС (18%), которое существует у собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых Цедентом, согласно ведомости должников (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 договора перечень Должников, размер задолженности каждого Должника указаны в Ведомости должников (Приложение №), является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно ведомости должников–собственников помещений в МКД, находящихся в управлении ООО Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» с 05.2011 года по 09.2013 года право (требование) по задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, лицевой счет № по адресу: <адрес> за период с мая 2011 года сентябрь 2013 года в размере <данные изъяты> перешло к ООО «Пермгазэнергосервис».

При таких обстоятельствах, взыскателем по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету 9088034617 по адресу: <адрес> за период с 01.05.2011 года по 30.09.2013г. на сегодняшний день является ООО «Пермгазэнергосервис».

26.05.2014г. мировым судьей судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Иваськив Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иваськив А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иваськив А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также в равных долях расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от 20.11.2015г. отменен судебный приказ №г. от 26.05.2014г. о взыскании в пользу ООО «Пергазэнергосервис» с Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно представленным истцом документам, а именно, из справки о суммах поступлений, ответчиками в счет долга по оплате жилищно-коммунальных платежей оплачено в расчетном периоде в марте 2014г. – <данные изъяты>, в ноябре 2015г. – <данные изъяты>, в январе 2016г. – <данные изъяты> 53 копейки. Таким образом, задолженность ответчиков за период с 01.05.2011г. по 30.09.2013г. составляет <данные изъяты>, что следует из выписки по лицевому счету, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчиками не оспорен тот факт, что в спорный период они пользовались жилищно-коммунальными услугами, однако оплату за предоставленные услуги не вносили в полном объеме, тарифы и стоимость жилищно-коммунальных услуг не оспорены.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011г. по 30.09.2013г. солидарно в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Определением суда от 15.08.2016г. истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> до рассмотрения настоящего спора по существу. При таких обстоятельствах, сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011г. по 30.09.2013г. в размере 123 533 рубля 29 копеек.

Взыскать солидарно с Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 42 копейки.

Взыскать солидарно с Иваськив Н.М., Иваськив А.М., Иваськив А.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 792 рубля 24 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             И.В. Панькова