Решение по делу № 2-2046/2021 от 12.08.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-003323-58

Дело № 2-2046/2021

Мотивированное решение составлено 21.10.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.10.2021                                  г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при секретаре Красаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Гуменной Тамаре Александровне, Хомяковой Елене Юрьевне, Гуменному Андрею Александровичу, Гуменному Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «НТТС» обратилось в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований, о солидарном взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 48 821 руб. 66 коп., пени за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 54 116 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставляет на договорной основе услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: Свердловска область, г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено). Полагая, что ответчики не освобождены от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, истец указывает на то, что ответчики свои обязательства по оплате исполняла ненадлежащим образом. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился с иском к ответчикам.

Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу положений статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Гуменная Т.А., Хомякова Е.Ю., Гуменный А.А., Гуменный В.В. с 08.04.2013 являются собственниками квартиры адресу: Свердловска область, г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено), по ? доли в праве собственности каждый, что подтверждается материалами регистрационного дела (л.д. 47-80).

МУП «НТТС» является ресурсоснабжающей организацией.

В квартиру ответчиков осуществлялась энергоснабжающей организацией МУП «НТТС» подача тепловой энергии в горячей воде.

Обязанность по своевременной оплате ответчиками не выполнялась.

Ответчики, как собственники жилого помещения, должны были нести обязанность по оплате фактически потребленной тепловой энергии даже в отсутствие в спорный период договора теплоснабжения.

Согласно расчету истца за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии составила 48 821 руб. 66 коп., пени за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 - 54 116 руб. 50 коп.

С учетом того, что ответчики в спорный период являлись долевыми собственниками жилого помещения, оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется, поскольку статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате услуг в сумме 12 205 руб. 41 коп. и пеня в сумме 13 529 руб. 12 коп.

При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 258 руб. 76 коп. Указанные расходы, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке по 814 руб. 69 коп.

При цене иска 102 938 руб. 16 коп. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в сумме 3 258 руб. 76 коп., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 409 руб. 88 коп., соответственно, сумма государственной пошлины в размере 151 руб. 12 коп., уплаченная по платежному поручению от ../../.... г. № №..., подлежит возращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гуменной Тамары Александровны в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 12 205 руб. 41 коп., пеню за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 13 529 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 814 руб. 69 коп.

Взыскать с Хомяковой Елены Юрьевны в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 12 205 руб. 41 коп., пеню за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 13 529 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 814 руб. 69 коп.

Взыскать с Гуменного Андрея Александровича в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 12 205 руб. 41 коп., пеню за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 13 529 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 814 руб. 69 коп.

Взыскать с Гуменного Владислава Владимировича в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 12 205 руб. 41 коп., пеню за период с 01.04.2019 по 31.05.2020 в сумме 13 529 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 814 руб. 69 коп.

В удовлетворении иска в части солидарного взыскания задолженности с ответчиков отказать.

Вернуть Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 151 руб. 12 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.07.2020 № 3043.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья                                         А.В. Станевич