Решение по делу № 2-2531/2024 от 06.08.2024

    КОПИЯ

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01.10.2024                        город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2531/2024 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Ананьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2024 Кредитный потребительский кооператив «ГорЗайм Урал» через своего представителя Нечетко А.А. обратился в суд с иском к Ананьеву А.С., в котором истец просит взыскать с Ананьева А.С. задолженность по договору потребительского займа в размере 36 100 руб. основного долга, проценты в размере 21 977 руб. 23 коп., взносы в размере 3 400 руб., неустойку в размере 12 397 руб., штраф в размере 31 990 руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 317 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа 1 УЗ 2278/18 от 26.10.2018г., согласно которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 36 100 рублей, сроком на 13 мес., а Ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 53,21% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по внесению за 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, Взыскатель имеет право требовать от Должника оплату штрафа в размере 20 (двадцать) процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

Просят взыскать с Ананьева Александра Сергеевича задолженность по Договору потребительского займа в размере 36 100руб., основного долга, проценты в размере 21 977,23руб., членские взносы в размере 3 400 руб., неустойку в размере 12 397руб., штраф в размере 31 990., а также возложить на Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 317руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации: <адрес>. Сведения о получении судебной корреспонденции отсутствуют.

    На основании положений ч.5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

    Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

     В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.10.2018 между КПК граждан «ГорЗайм Урал» и ответчиком Ананьевым А.С. (заемщиком) заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 36 100 руб., под 53,21 % годовых на 13 месяцев. Срок возврата – не позднее 26.11.2019. Возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком в период с 16.11.2018 по 16.11.2019. Размер ежемесячного платежа 1 631 рублей (л.д.8-9).

Согласно пункту 12 договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа Должник за каждый календарный день просрочки выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.8-9).

Сумма займа получена ответчиком, что подтверждено расходным кассовым ордером № 318 от 26.10.2018 (л.д.11).

В соотвествии с соглашением от 26.10.2018 ответчик взял на себя обязанность вносить членский взнос в размере 200 рублей ежемесячно (л.д.7).

Факт заключения договора займа, условия договора займа, ответчиком не оспаривались.

Ответчик обязательства по договору в установленный в нем срок не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как следует из справки о произведенных платежах и расчет задолженности расчета задолженности (л.д.29-30,33), задолженность на момент составления иска 24.07.2024 составляет: 36 100 руб. - основной долг, проценты в размере 21 977 руб. 23 коп., взносы в размере 3 400 руб., неустойка в размере 12 397 руб., штраф в размере 31 990 руб.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", приходит к выводу о нарушении ответчиком заемного обязательства, влекущего взыскание задолженности по договору займа.

В данном случае сторонами заключен договор займа с соблюдением правил, установленных вышеуказанными нормами права, а потому условия, содержащиеся в данном договоре, суд признает согласованными участниками этой сделки в предусмотренной законом форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом размера заявленной ко взысканию неустойки - 12 397 руб. размера задолженности по основному долгу не находит оснований для снижения неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В тоже время, оценивая характер, оснований и порядок начисления штрафа, установленного п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа за 10 календарных дней до даты оплаты очередного платежа, суд считает, что данный штраф установлен за то же нарушение условий договора, что и неустойка, влечет двойную ответственность заемщика, приводит к нарушению принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности, является незаконным.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания штрафа не имеется.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 73 874,23 рублей, в том числе, 36 100 руб. - основной долг, проценты в размере 21 977 руб. 23 коп., взносы в размере 3 400 руб., неустойка в размере 12 397 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, которая должна быть взыскана пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом того, что требования истца удовлетворены на 69,8 % (73 874,23 рубля/105 864,23), в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2315,26 рублей (3 317*69,8%), факт оплаты которой подтвержден платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично.

Взыскать с Ананьева Александра Сергеевича (паспорт: № в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа 1 УЗ 2278/18 от 26.10.2018 в размере 73 874,23 рублей, в том числе, 36 100 руб. - основной долг, проценты в размере 21 977 руб. 23 коп., взносы в размере 3 400 руб., неустойка в размере 12 397 руб., а также судебные расходы в размере 2315,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено: 14.10.2024.

<...>

<...> ФИО5