Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2012 ~ М-454/2012 от 02.04.2012

                                                                                                     Дело № 2-552/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                                             27 апреля 2012 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Поповой С.Г.,

при секретаре                                                Синченко С.С.,

с участием истца                                           Попковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой А.А. к Черновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Попкова А.А. обратился в суд с иском к Черновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>

В обоснование своих требований истецуказала, что онаявляется собственникомжилого дома по адресу: <адрес>. Чернова Е.В. значится зарегистрированной по данному адресу. Ответчик не является членом семьи истца. В данном домовладении ответчик не проживает. Коммунальные платежи она не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет, в домовладении не проживает, вещей ее там нет, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась во второй раз, сведений о причинах неявки не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Попкова А.А. является собственником жилого дома по адресу<адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 20.06.2008г.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из домовой книги на жилой дом по адресу: <адрес>, в нем значится зарегистрированной Чернова Е.В.

Кроме того в судебном заседании свидетель Г.В.А. показал, что ответчик в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает.

Таким образом, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться его постоянное отсутствие в указанном помещении, связанное с наличием у него другого постоянного места жительства и не вызванное препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом его прав на пользование жилым помещением, а также прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик постоянно отсутствует в жилом помещении по месту своей регистрации, таким образом окончательно и добровольно отказавшись от своего право проживания по месту регистрации, расходов по содержанию жилья не несет, вещей ее в доме нет.

В соответствии с п. 33 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывании по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановление Правительства РФ № 713 от 13.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение суда по вступлении его в законную силу будет являться основанием для снятия Черновой Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, суд счел необходимым заявленные требования удовлетворить, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Попковой А.А. к Черновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Чернову Е.В., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: