Решение по делу № 2-402/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-402/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой ... к ООО «УК Энергетик» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Колпакова ... обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО « УК Энергетик» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ответчик не производит перерасчет платы за оказание жилищно-коммунальных услуг на сумму ... коп., которая подлежала выплате на основании решения суда в качестве компенсации морального вреда и штрафа. Кроме того, в квитанциях за жилищно-коммунальные услуги с января 2016г. появилась строка «пеня», с указанием в ней суммы ... коп. Истец полагает, что данная сумма пени рассчитана ответчиком ошибочно исходя из неверной суммы задолженности. Учитывая указанные обстоятельства, Колпакова ... просит обязать ООО «УК Энергетик» произвести перерасчет платы за оказание жилищно-коммунальных услуг на сумму ... коп., обязать исключить из квитанции за апрель 2016г. сумму пени в размере ... коп.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... коп., а также взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец Колпакова Л.И. исковые требования уточнила, пояснив, что требование об обязании произвести перерасчет платы за оказание жилищно-коммунальных услуг на сумму ... коп., взысканных по решению Нижнетуринского городского суда от <дата>, не поддерживает, просит обязать ответчика произвести перерасчет пени, начисляемой с января 2016 года исходя из задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не ... рублей, а ... рублей, просила взыскать компенсацию морального вреда и штраф, поскольку в досудебном порядке обращалась в управляющую компанию, но ее требования остались без внимания.

Представитель истца Колпаков А.В., исковые требования поддержал, пояснил, что по решению Нижнетуринского городского суда от <дата> управляющая компания обязана была произвести перерасчет платы за ЖКУ. Решение суда вступило в законную силу <дата>. Перерасчет платы произведен только в апреле 206 года. Вместе с тем, управляющая компания с января 2016 года стала производить начисления пени в том числе по сумме, которую по решению суда обязана была пересчитать. Не оспаривает, что задолженность на <дата> в размере ... рублей имелась. Отметил, что также решением суда с управляющей компании взыскана компенсация морального вреда и штраф в размере ... рублей. При обращении в управляющую компанию истцу в зачете этой суммы отказано и исполнительный лист передан в УФССП.

Представитель ответчика ООО «УК Энергетик» по доверенности Павельева М.В. в судебном заседании исковые требования об обязании произвести перерасчет пени, начисляемой с января 2016 года исходя из задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не ... рублей, а ... рублей, признала. По требованию о компенсации морального вреда и штрафа указала, что истцу ответ на претензию был направлен, перерасчет платы произведен в апреле. По сумме ... произвести зачет невозможно, поскольку решением Нижнетуринского городского суда определен порядок исполнения о взыскании, исполнительный лист на взыскание передан в службу судебных приставов.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Колпакова Л.И. является собственником <адрес> жилого <адрес>. Управление жилым домом ... по <адрес> осуществляет ООО «УК Энергетик», что подтверждено протоколом голосования от <дата> и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Решением Нижнетуринского городского суда от <дата> было установлено, что ООО «УК Энергетик» в период с сентября 2012 года по май 2015 года нарушен порядок начисления платы за услугу отопление, предусмотренный Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (п. 21 Правил № 307), и требования истца Колпаковой Л.И. об обязании ООО «УК Энергетик» произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по отоплению за период с сентября 2012 года по май 2015 года на сумму ... коп.; об обязании ООО «УК Энергетик» исключить из квитанции квартплаты и коммунальной услуги за сентябрь 2015 года оплату ГВС ОДПУ (комп.тн) в сумме ... коп. и оплату ГВС ОДПУ (комп.тн) в сумме ... коп. были удовлетворены. Кроме того, с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергетик» в пользу Колпаковой ... взыскана компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и штраф в размере ... рублей. Решение Нижнетуринского городского суда от <дата> вступило в законную силу <дата>, соответственно до <дата> ответчик обязан был произвести перерасчет платы.

Как следует из представленных квитанций по оплате за ЖКУ на <дата> задолженность по оплате за ЖКУ по <адрес> составила ... рубля, за декабрь 2015 года начислено ... рублей, за январь 2016 года начислено за ЖКУ ... рубля, включая пени в размере ... рублей и на <дата> образовалась задолженность ... рублей. Перерасчет платы по решению суда произведен в апреле 2016 года, что отражено в квитанции за апрель 2016 года. При этом за февраль, март, апрель расчет пени произведен исходя из задолженности без исключения оспоренной суммы по переплате по решению суда.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что на <дата> по спорной <адрес> при исключении оспоренной суммы по переплате по решению суда, имелась задолженность в размере ... копеек, исходя из расчета ... (долг на <дата> по квитанции) – ... (суммы по решению суда об обязании произвести перерасчет).

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца об обязании произвести перерасчет пени с января 2016 года исходя из суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги на <дата> в размере ... копеек, законно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком ООО «УК Энергетик» прав Колпаковой Л.И. как потребителя, суд находит необходимым взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий потребителя в связи с нарушением его прав ответчиком и принципов разумности и справедливости определяет в размере ... рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что истец обращалась с требованием о произведении перерасчета сумм начисленной платы за ЖКУ, в том числе о перерасчете пени - <дата>, но ее требование о перерасчете пени оставлено без удовлетворения, в судебном заседании установлено нарушение ее прав как потребителя, в пользу истца, как потребителя судом присуждена компенсация морального вреда – ... рублей, соответственно штраф составляет сумму ... рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец как потребитель был освобожден, в размере 300 с учетом положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колпаковой ... удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет пени с февраля 2016 года по <адрес> жилого <адрес>, исходя из суммы задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги на <дата> в размере ... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющую компанию энергетик» в пользу Колпаковой ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

В остальной части иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющую компанию энергетик», Колпаковой ..., отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в доход Нижнетуринского городского округа госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Маракова Ю.С.