Решение по делу № 1-99/2021 от 28.09.2021

Дело № 1-99/ 43RS0039-01-2021-000701-75/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года                                  г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Швецова А.П.,

адвоката Шестопалова О.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Тихонина И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тихонина И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области Тихонин И.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 17.08.2021. Назначенное Тихонину И.К. административное наказание не отбыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.09.2021 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 34 минут Тихонин И.К., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, на <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения. 03.09.2021 в 01 час 34 минуты Тихонин И.К. на указанном автомобиле на <адрес> возле <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. После чего, Тихонин И.К. в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ», где, в 03 часа 45 минут 03.09.2021 согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 73 от 03.09.2021 у Тихонина И.К. при помощи прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k № установлено состояние алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом Тихониным И.К. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,383 мг/л. Тихонин И.К. с результатами медицинского освидетельствования согласился.

В судебном заседании подсудимый Тихонин И.К. вину в совершении вменяемого ему преступления признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с заявленным подсудимым Тихониным И.К. ходатайством.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Тихониным И.К. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Тихонина И.К. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Избирая наказание Тихонину И.К., суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Тихонин И.К. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства, учебы характеризуется в целом удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихонину И.К., суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихонину И.К., судом не установлено.

Судом не было установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Тихонину И.К. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, в целях, исправления Тихонина И.К., предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в виде и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Суд, не найдя оснований для применения в отношении Тихонина И.К. положений ст. 64 УК РФ, назначает Тихонину И.К. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания, полагая, что более мягкое наказание не достигнет своих целей, а более суровое не будет отвечать требованиям справедливости.

Меру пресечения Тихонину И.К. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, освобождает Тихонина И.К. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Шестопалову О.М. в сумме 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей за осуществление защиты Тихонина И.К. в ходе дознания по назначению.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тихонина.И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему меру наказания - 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Тихонину И.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Шестопалову О.М. в сумме 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Тихонину И.К., - хранящийся у подозреваемого Тихонина И.К. - оставить по принадлежности Тихонину И.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                            В.В. Змеев