Решение по делу № 1-185/2024 от 26.02.2024

Дело № 1-185\2024

(УИД: 34RS0004-01-2024-001020-82)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года                                                            город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре Лавровой О.А..,

с участием государственного обвинителя Чеботаря Д.А.,

подсудимого Кузнецова В. А., и его защитника – адвоката Дереза Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова В. А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Урюпинского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Кузнецов В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший переведен на должность старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № Отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту - старший полицейский ОВО).

На основании ст.1, 4 и 6 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; собственности и для обеспечения общественной безопасности; является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; наделена правом применения мер принуждения.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», в служебные права и обязанности Потерпевший входит: требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органов внутренних дел (полиции) для решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; на маршрутах патрулирования и в зоне действия поста пресекать преступления и административные правонарушения; получив приказ о выезде на объект по сигналу «тревога», своевременно прибыть на объект, и т.д. В соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226-ФЗ и должностным регламентом старшего полицейского ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», утвержденного начальником ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», в служебные права и обязанности старшего полицейского ОВО Потерпевший входит: на маршрутах патрулирования и в зоне действия поста пресекать преступления и административные правонарушения; своевременно передавать в дежурную часть (по телефона, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию о заявлениях (сообщениях) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступлении, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; осуществлять пресечение преступлений, административных правонарушений, розыск лиц за совершения преступлений и без вести пропавших граждан.

Таким образом, старший полицейский ОВО Потерпевший , являясь сотрудником Росгвардии, постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

В соответствии с нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> - филиала «УВО ВНГ России по <адрес>», старший полицейский ОВО Потерпевший , совместно с полицейским (водителем) ОВО ФИО находились с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве в группе задержания по обеспечению общественной безопасности и правопорядка на территории <адрес>, в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находились при исполнении своих должностных полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут полицейским ОВО Потерпевший и ФИО от оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» поступило сообщение о необходимости проследовать к ресторану «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с поступившим из указанного заведения сигналом «тревога». В связи с этим, полицейские ОВО Потерпевший и ФИО прибыли по указанному адресу для принятия мер реагирования по поступившему указанному сигналу. По прибытии на место, полицейским ОВО Потерпевший установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минуту Кузнецов В.А., находясь в состоянии опьянения в помещении ресторана «<данные изъяты>» по указанному адресу, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим, полицейский ОВО Потерпевший вывел Кузнецова В.А. из помещения ресторана на улицу для дальнейшего разбирательства по данному факту. Выйдя из помещения ресторана, Кузнецов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес кулаком правой руки один удар по стеклу входной двери в ресторан. С целью пресечения дальнейших противоправных действий Кузнецова В.А., а также для рассмотрения вопроса о передаче Кузнецова В.А. сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, старший полицейский ОВО Потерпевший , находясь позади Кузнецова В.А., схватил его своими обеими руками за предплечья рук и отвел от входной двери ресторана. В это время у Кузнецова В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - полицейского ОВО Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направленных на пресечение совершения Кузнецовым В.А. противоправных действий.

Незамедлительно реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ год, примерно в 00 часов 55 минут Кузнецов В.А., находясь на улице около входа в помещение ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи недовольным законными действиями старшего полицейского ОВО Потерпевший , направленными на пресечение его противоправных действий и намерением передать его сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения к административной ответственности за совершенное им указанное административное правонарушение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, применил в отношении старшего полицейского ОВО Потерпевший насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно повернулся к нему лицом, после чего с применением физической силы, умышленно произвел обеими руками толчок в области груди Потерпевший , от чего последний испытал физическую боль. Сразу после этого, Кузнецов В.А. сжал кулак своей правой руки, произвел замах и резко умышленно направил кулак своей правой руки в сторону лица находившегося в непосредственной близости от него старшего полицейского ОВО Потерпевший с целью нанесения удара. Однако, Потерпевший уклонился от указанного удара в сторону, в связи с чем удар прошел по касательной в области головы Потерпевший слева, от чего последний испытал физическую боль. Своими преступными действиями Кузнецов В.А. посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования подсудимый Кузнецов В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в ресторан «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Пробыв некоторое время в указанном заведении, он обнаружил, что у него отсутствует его мобильный телефон, который находился в заднем кармане его брюк. В связи с этим, он стал ходить по помещению ресторана и искать свой мобильный телефон. Работник ресторана не разрешил ему подняться на второй этаж ресторана и посмотреть, нет ли там его мобильного телефона, так как его одежда была загрязнена, поскольку ранее он упал на улице, в связи с гололедом. Он полагал, что принадлежащий ему мобильный телефон выпал из заднего кармана его брюк где-то в помещении ресторана, в связи с чем он продолжал поиски телефона. В связи с тем, что работник ресторана не разрешил ему пройти на второй этаж ресторана, а данный мобильный телефон для него был дорог, как подарок его бабушки, он настаивал, чтобы работник ресторана разрешил ему пройти на второй этаж ресторана, чтобы он мог осмотреть помещение с целью обнаружения телефона. Однако, работник ресторана ему в этом отказал. Между ними произошла словесная ссора, работник ресторана вызвал Росгвардию. При этом, он был крайне недоволен, что работник ресторана не разрешил ему осмотреть помещение второго этажа ресторана. Именно указанные действия охранника спровоцировали в его поведении агрессию. Затем, прибыли несколько сотрудников Росгвардии, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Было понятно, что сотрудники Росгвардии находились при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по вызову работника ресторана. Указанные сотрудники Росгвардии вывели его на улицу из помещения ресторана для дальнейшего разбирательства. Находясь на улице около входной двери в указанный ресторан, от обиды на работника ресторана по поводу итого, что тот не разрешил ему пройти на второй этаж ресторана, он в присутствии сотрудника Росгвардии умышленно ударил кулаком руки по стеклу входной двери ресторана, от чего в стекле образовались трещины. Сразу после этого, один из сотрудников Росгвардии подбежал к нему и начал пытаться пресечь какие-либо его дальнейшие действия, пытаясь задержать его. Он, не желая быть задержанным, говорил, что никуда с сотрудниками Росгвардии не поедет, требовал, чтобы нашли принадлежащий ему мобильный телефон. При этом, он выражался грубой нецензурной бранью, однако вообще никого конкретно из сотрудников Росгвардии он не оскорблял, а использовал грубую нецензурную брань для связки своих слов, при этом громко требовал найти его мобильный телефон. После того, как сотрудник Росгвардии схватил его обеими своим руками, чтобы пресечь его дальнейшие противоправные действия после того, как он разбил стекло, то он попытался вырваться, но у него это сделать не получилось. В связи с этим, он повернулся к сотруднику Росгвардии Потерпевший лицом к лицу, стал отталкивать его от себя, после чего инерционно нанес один удар кулаком руки в область груди сотрудника Росгвардии Потерпевший , в то время, как сотрудник Росгвардии продолжал удерживать его. Сразу после этого, к ним подбежали другие сотрудники Росгвардии, которые надели на его руки наручники, усадили его в служебный автомобиль и отвезли в ОП № УМВД России по <адрес>, где посадили в камеру для административно задержанных лиц. Он признает, что применил насилие в виде толчка своими руками в область груди сотрудника Росгвардии Потерпевший и нанес ему инерционно удар в область груди кулаком руки. При этом, он громко выражался грубой нецензурной бранью, однако в это время сотрудника полиции он не оскорблял, его честь и достоинство не унижал, а использовал грубую нецензурную брань для связки своих слов. В отношении кого-либо из других сотрудников полиции он насилия не применял, никого из них не оскорблял. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

После оглашения показаний Кузнецов В.А. подтвердил свои показания на предварительном следствии, указав, что они полностью соответствуют действительности.

Изложенные подсудимым Кузнецовым В.А. в ходе предварительного расследования обстоятельства совершённого им преступления согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют объективную сторону преступления, действия подсудимого при совершении преступления. Данные показания признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённого подсудимым преступления.

Виновность подсудимого Кузнецова В.А., кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Потерпевший Потерпевший пояснил, что он состоит в должности старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». В его должностные обязанности входит, в том числе: на маршрутах патрулирования и в зоне действия поста пресекать преступления и административные правонарушения; своевременно передавать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию о заявлениях (сообщениях) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступлении, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; осуществлять пресечение преступлений, административных правонарушений, розыск лиц за совершения преступлений и без вести пропавших граждан; незамедлительно осуществлять выезды по сигналам «Тревога», принимать меры к задержанию лиц, совершивших противоправные действия, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции», ФЗ «О Росгвардии», его должностным регламентом и иными ведомственными нормативными актами. Согласно наряду на службу от ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с полицейским (водителем) ОВО ФИО, находились с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находились при исполнении своих должностных полномочий. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 18 минут, им от оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» поступило сообщение о необходимости проследовать к ресторану «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с поступившим из указанного заведения сигнала «Тревога». По прибытии на место, было установлено, что в указанном заведении в состоянии алкогольного опьянения находился ранее ему незнакомый Кузнецов В.А., который в помещении ресторана выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Он обратился к Кузнецову В.А., представился и препроводил его из помещения ресторана на улицу для дальнейшего рассмотрения вопроса о передаче Кузнецова В.А. сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения Кузнецова В.А. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение. Он разъяснял Кузнецову В.А. о том, что последний будет передан сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения Кузнецова В.А. к административной ответственности. Находясь на улице около входа в ресторан, Кузнецов В.А. внезапно нанес удар кулаком руки по входной двери в помещение ресторана, от чего на окне входной двери образовались трещины. С целью пресечения дальнейших противоправных действий Кузнецова В.А., находясь рядом с ним, он подбежал к нему и, находясь позади него, обеими своими руками схватил его за предплечья его рук и стал отводить его от входной двери в помещение ресторана, с целью пресечения его дальнейших противоправных действий. Отойдя вдвоем на несколько метров от входной двери в помещение ресторана «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 55 минут. Кузнецов В.А., находясь на улице около входа в помещение ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, резко повернулся к нему лицом к лицу и, находясь в непосредственной близости от него, а именно на расстоянии вытянутой руки, умышленно произвел толчок его левой рукой в область его груди, от чего он испытал физическую боль, после чего приподнял и отвел в сторону свою правую руку, сжав кисть руки в кулак и согнув ее в локтевом суставе. Сразу после этого, Кузнецов В.А. резко направил кулак правой руки в сторону его лица, тем самым нанес удар кулаком руки в область его лица слева. Он обнаружил момент начала нанесения удара Кузнецовым В.А., и опустил свою голову вниз, в связи с чем, указанный удар прошел по касательной в области его головы слева, от чего он также испытал физическую боль. Понимая, что Кузнецов В.А. применяет в отношении него насилие, пытаясь нанести ему удары кулаками рук, с учетом агрессивного и неадекватного поведения Кузнецова В.А., он уложил его на поверхность земли лицом вниз, с целью пресечь дальнейшее применение в отношении него насилия. Впоследствии, Кузнецов В.А. был передан сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение. После совершенного Кузнецовым В.А. в отношении него преступления, он за медицинской помощью не обращался, наличие либо отсутствие телесных повреждений не фиксировал, судебно-медицинскую экспертизу не проходил. В настоящее время каких-либо телесных повреждений у него не имеется. С их стороны каких-либо действий, которые могли бы спровоцировать Кузнецова В.А. на совершение данного преступления, не совершалось. Они действовали вежливо и корректно, строго в соответствии с требованиями законодательства РФ, по прибытии разъяснили Кузнецову В.А. цель и основания его прибытия. Несмотря на то, что Кузнецов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, тот понимал, что перед ним находятся сотрудники Росгвардии, так как они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, ранее представились ему и предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили Кузнецову В.А. цель и основания прибытия.

Свидетель ФИО – полицейский (водитель) взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», на предварительном следствии пояснил, что согласно наряду на службу от ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно со старшим полицейским ОВО Потерпевший находились с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находились при исполнении своих должностных полномочий. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 18 минут, им от оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» поступило сообщение о необходимости проследовать к ресторану «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в связи с поступившим из указанного заведения сигнала «Тревога». Он и старший полицейский ОВО Потерпевший прибыли по указанному адресу для разбирательства по данному факту. По прибытии на место, было установлено, что в указанном заведении в состоянии алкогольного опьянения находился ранее ему незнакомый Кузнецов В.А., который в помещении указанного ресторана выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ. Они обратились к Кузнецову В.А., представились, разъяснили цель его прибытия, после чего старший полицейский ОВО Потерпевший препроводил Кузнецова В.А. из помещения ресторана на улицу для дальнейшего принятия мер к передаче Кузнецова В.А. сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения Кузнецова В.А. к административной ответственности за совершённое им административное правонарушение. После того, как они вышли из помещения ресторана, старший полицейский ОВО Потерпевший разъяснял Кузнецову В.А. о том, что последний будет передан сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения Кузнецова В.А. к административной ответственности. В это же время, Кузнецов В.А., находясь на улице около входа в ресторан, внезапно нанес удар кулаком руки по входной двери в помещение ресторана, от чего на окне входной двери образовались трещины. С целью пресечения дальнейших противоправных действий Кузнецова В.А., находясь рядом с ним, старший полицейский ОВО Потерпевший подбежал к нему и обеими своими руками схватил последнего за предплечья рук и стал отводить Кузнецова В.А. от входной двери в помещение ресторана, с целью пресечения возможных дальнейших противоправных действий со стороны последнего. Отойдя вдвоем на несколько метров от входной двери ресторана «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 55 минут, Кузнецов В.А., находясь на улице около помещения ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, резко повернулся к старшему полицейскому ОВО Потерпевший лицом к лицу и, находясь в непосредственной близости от него, а именно на расстоянии вытянутой руки, умышленно произвел толчок его левой рукой в область груди старшего полицейского ОВО Потерпевший , после чего приподнял и отвел в сторону свою правую руку, сжав кисть руки в кулак и согнув ее в локтевом суставе. Сразу после этого, Кузнецов В.А. резко направил кулак правой руки в сторону лица старшего полицейского ОВО Потерпевший , тем самым нанес ему удар кулаком руки в область головы слева. Впоследствии, от старшего полицейского ОВО Потерпевший ему стало известно о том, что в момент начала нанесения Кузнецовым В.А. указанного удара, Потерпевший увидел данный момент и опустил свою голову вниз с целью уклонения от удара, в связи с чем, этот удар прошел по касательной в области головы Потерпевший слева. Затем, старший полицейский ОВО Потерпевший уложил Кузнецова В.А. на поверхность земли. Впоследствии, Кузнецов В.А. был передан сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> для привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение. С их стороны каких-либо действий, которые могли бы спровоцировать Кузнецова В.А. на совершение данного преступления, не совершалось. Они действовали вежливо и корректно, строго в соответствии с требованиями законодательства РФ, по прибытии разъяснили Кузнецову В.А. цель и основания его прибытия. Несмотря на то, что Кузнецов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, тот понимал, что перед ним находятся сотрудники Росгвардии, так как они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, ранее представились ему и предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили Кузнецову В.А. цель и основания прибытия (показания оглашены в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО на предварительном следствии пояснил, что с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ он находился в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В данном ресторане находился ранее ему незнакомый парень, как впоследствии ему стало известно от сотрудников Росгвардии - Кузнецов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кузнецов В.А. ему ранее не знаком. В родственных, дружеских отношениях он с ним не состоит, и никогда не состоял. Неприязненных отношений между ними не имеется, и никогда не имелось. Кузнецов В.А. употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, Кузнецов В.А. начал вести себя неадекватно, пытался пройти на второй этаж ресторана, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако в связи с указанным состоянием Кузнецову В.А. не разрешили зайти на второй этаж ресторана. Поскольку последний настаивал на этом и пытался пройти на второй этаж ресторана, была нажата кнопка «Тревога», с целью вызова сотрудников Росгвардии для принятия мер к Кузнецову В.А. Спустя примерно 5 минут, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, в помещение ресторана «<данные изъяты>» прибыли сотрудники Росгвардии, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, со знаками различия, с огнестрельным оружием. Было понятно, что сотрудники Росгвардии находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Прибывшие сотрудники Росгвардии подошли к Кузнецову В.А., который продолжал находиться в помещении ресторана и вести себя неадекватно, после чего вывели Кузнецова В.А. из помещения ресторана на улицу. Он тем временем наблюдал за происходящим через монитор наблюдения. В помещении и при входе в ресторан установлены камеры наружного наблюдения. Находясь на ступеньках при входе в помещение ресторана, Кузнецов В.А. ударил кулаком руки по стеклу входной двери в ресторан, в результате чего стекло треснуло практически по всей его плоскости. С целью пресечения дальнейших противоправных действий Кузнецова В.А., сотрудник Росгвардии схватил своими руками Кузнецова В.А. и стал отводить от входа в помещение ресторана в сторону расположенного рядом служебного автомобиля «Росгвардия». В свою очередь, Кузнецов В.А., примерно в 00 часов 55 минут, резко развернулся лицом к сотруднику Росгвардии Потерпевший , и, находясь в непосредственной близости от него, поднял перед собой свои руки и произвел ладонями обеих своих рук толчок в области груди сотрудника Росгвардии Потерпевший , а затем ладонью либо кулаком правой руки нанес удар или произвел толчок в сторону лица или груди сотрудника Росгвардии Потерпевший , тем самым попытался нанести удар или толчок в область лица или груди Потерпевший Он не рассмотрел, была ли сжата его ладонь в кулак или нет. Потерпевший пытался увернуться, однако, насколько он понял, удар все же был нанесен по касательной в область лица или груди Потерпевший Затем, сотрудники Росгвардии дождались сотрудников патрульно-постовой службы, которым передали Кузнецова В. А. для привлечения Кузнецова В. А. к административной ответственности. Площадка перед входом в ресторан освещается уличными фонарями, в связи с чем, происходящие события было легко рассмотреть (показания оглашены в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Оценивая показания потерпевшего, а также показания свидетелей на предварительном следствии, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не имеют, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, а также показаниями подсудимого Кузнецова В.А. на предварительном следствии об обстоятельствах совершения преступления, ничем не опорочены, при этом заинтересованности указанных свидетелей в оговоре и незаконном привлечении Кузнецова В.А. к уголовной ответственности судом не установлено.

Виновность подсудимого Кузнецова В.А. подтверждается также следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности при входе в помещение ресторана «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Бульвар Энгельса, <адрес>, корпус «Б». Осмотром установлено место совершения Кузнецовым В.А. преступления в отношении представителя власти Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (<данные изъяты>);

    постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым у свидетеля ФИО произведена выемка DVD-R диска с видеозаписью совершенного Кузнецовым В.А. преступления в отношении представителя власти Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. <данные изъяты>);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО носитель - DVD-R диск с видеозаписью совершенного Кузнецовым В.А. преступления. При осмотре указанного носителя установлено следующее: видеозапись начинается с изображения Кузнецова В.А., который находится на площадке перед входом в ресторан «<данные изъяты>». Находясь на указанной площадке, Кузнецов В.А. поворачивается лицом к входной двери и наносит один удар кулаком правой руки по плоскости стекла входной двери. Сразу после этого, находившийся рядом с Кузнецовым В.А. полицейский ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший подходит к Кузнецову В.А. сзади и хватает своими руками за область предплечий левой и правой руки Кузнецова В.А., при этом отводит Кузнецова В.А. от входной двери в помещение ресторана. Сразу после этого, Кузнецов В.А. поворачивается лицом к лицу к полицейскому ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший и производит обеими своими руками толчок в области груди полицейского ОВО Потерпевший Сразу после этого, Кузнецов В.А. сжимает кулак своей правой руки, после чего производит замах и резко умышленно направляет кулак своей правой руки в сторону лица находившегося в непосредственной близости от него полицейского ОВО Потерпевший В это же время, полицейский ОВО Потерпевший уклоняется от удара в сторону, удар, проходит по касательной в области головы полицейского ОВО Потерпевший слева (<данные изъяты>);

        В соответствии с выпиской из приказа начальника Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший переведен на должность старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № Отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (л.д. 24).

Согласно должностному регламенту старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № Отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» Потерпевший , утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», в служебные права и обязанности Потерпевший входит, в том числе: на маршрутах патрулирования и в зоне действия поста пресекать преступления и административные правонарушения; своевременно передавать в дежурную часть (по телефона, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию о заявлениях (сообщениях) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступлении, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия; осуществлять пресечение преступлений, административных правонарушений, розыск лиц за совершения преступлений и без вести пропавших граждан (<данные изъяты>)

Согласно наряду на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному командиром батальона (отдельного) № ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», согласно которому старший полицейский взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № Отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» Потерпевший совместно с полицейским (водителем) ОВО ФИО, находились с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве в группе задержания по обеспечению общественной безопасности и правопорядка на территории <адрес>, в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей (<данные изъяты>).

        Согласно заявлению ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к административной ответственности Кузнецова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 51 минуту, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, провоцировал драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал (<данные изъяты>).

        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минуту Кузнецов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно постановлению судьи Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В качестве административного наказания назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в объеме изложенном выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения, потерпевшего в ходе предварительного и судебного следствия. Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимыми, они воссоздают целостную объективную картину исследуемых событий, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Кузнецова В.А., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о прямом умысле подсудимого Кузнецова В.А. при совершении преступления, а именно о прямом умысле на применение неопасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Характер действий подсудимого Кузнецова В.А. свидетельствует о том, что он осознавал общественно опасный характер и диапазон применяемого им насилия в отношении Потерпевший , осознавал, что они направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший , указавшего, что он при выполнении служебных обязанностей по пресечению нарушения общественного порядка находился в форменной одежде, представился подсудимому, высказал требование о прекращении противоправных действий, однако Кузнецов В.А. на замечания не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, после чего произвел обеими руками толчок в область груди, а затем сжав правую руку в кулак, произвел замах и резко умышленно направил кулак своей правой руки в сторону лица потерпевшего с целью нанесения удара, который прошел по касательной в области головы потерпевшего.

То, что потерпевший Потерпевший являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей и правомерность его действий по пресечению правонарушения, подтверждается выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Потерпевший на должность старшего полицейского взвода № роты № батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», а также копией наряда на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром батальона полиции (отдельного) № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО, подтверждающие, что Потерпевший с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

В связи с вышеизложенным, суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия подсудимого Кузнецова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

Суд принимает во внимание состояние здоровья Кузнецова В.А., который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.

В ходе судебного заседания допрошена свидетель ФИО – бабушка подсудимого, которая пояснила, что Кузнецов В.А. является <данные изъяты> его воспитанием занималась бабушка ФИО, которая умерла в 2019 году. Кузнецова В.А. характеризует исключительно с положительной стороны, пояснила, что в настоящее время он проживает с пожилым дедом, ку которого имеются сложности в передвижении, он осуществляет за ним уход – готовит еду, стирает одежду, убирает квартиру. Также и ей он оказывает помощь. Указала, что в настоящее время Кузнецов В.А. работает, проживает с девушкой, у которой имеется малолетний ребенок, 2022 года рождения, которого воспитывает как своего ребенка, они планируют пожениться.

В соответствии с положениями, сформулированными в п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова В.А., – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии и в судебном заседании, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка сожительницы, осуществление им ухода за пожилыми бабушкой и дедушкой, который имеет ряд тяжелых заболеваний, оказание им благотворительной помощи в ООО «Российский Красный крест» семьям пострадавших при теракте в «Крокус Сити Холле».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести и ранее он судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; при этом исходя из обстоятельств преступления и личности подсудимого оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, соответственно применить при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ суд не вправе.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого, учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства в действиях подсудимого.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, полностью возместившего моральный вред причиненный потерпевшему, принесшего ему извинения, критически оценившего свои действия, с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд полагает, что достижение целей наказания - исправление Кузнецова В.А., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно.

Помимо упомянутых данных суд полагает необходимым учесть, что реальное отбывание Кузнецовым В.А. лишения свободы может негативно сказаться на условиях жизни его семьи, в частности его пожилых бабушке и дедушке, а также на малолетнем ребенке его сожительницы – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую Кузнецов В.А. воспитывает совместно с ФИО

Кроме того, с момента совершения преступления прошел значительный промежуток времени, в течение которого Кузнецов В.А. не совершал правонарушений, трудоустроился в АО «<данные изъяты>», где работает по настоящее время. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о его социальной адаптированности и намерении вести законопослушный образ жизни, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исправление Кузнецова В.А. возможно без изоляции его от общества в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения свободы условно будет в полной мере способствовать достижению в отношении Кузнецова В.А. целей наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения Кузнецову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Кузнецова В.А. дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Кузнецову В.А. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Производство по гражданскому иску Потерпевший прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                      М.А. Вольфсон