Решение по делу № 2-6703/2019 от 01.08.2019

72RS0014-01-2019-007491-61

№2-6703/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                11 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Пахомовой А.В.

помощник судьи Голубцова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6703/ 2019 по иску ООО «Феникс» к Елисеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между Елисеевой ФИО8 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 35 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. В соответствие с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требовании по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 60 873 рубля 84 копейки справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 60 873 рубля 84 копейки, государственную пошлину в размере 2 026 рублей 22 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тюмени.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что согласно данным отдела адресно-справочной службы работы УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Колганова ФИО9 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тюмени (<адрес>) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело №2-6703/2019 по иску ООО «Феникс» к Елисеевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                            О.М. Баева