Решение по делу № 2-420/2023 (2-4282/2022;) от 01.09.2022

Дело № 2-420/2023

УИД 54RS0001-01-2022-007122-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года                             город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                   Лавровой А.Н.,

при секретаре                                  Толстовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Парфеновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать ответчика задолженность в размере 500 736,03 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 207,36 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на транспортное средство <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN ..., установив начальную продажную стоимость в размере 399 339,20 рублей.

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Парфеновой Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 635 822,38 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

    Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN ....

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 500 736,03 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Фарафоновым М.А. заключен договор цессии, согласно которому все права требования задолженности, в том числе право требования на заложенное имущество по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Фарафонову М.А. Таким образом, истец ПАО «Совкомбанк» выбыло из материальных правоотношений по данному делу.

Ответчик Парфенова Л.В. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу регистрации ответчика и фактического места жительства, указанным в исковом заявлении, которая возвращена в адрес суда с отметкой, что истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Фарафонов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Парфеновой Л.В. между ПАО «Совкомбанк» и Парфеновой Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 635 822,38 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 89-94).

В силу пункта 10 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет черный, VIN ....

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 635 822,38 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17).

Договор потребительского кредита содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита заключен, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 500 736,03 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-15).

    В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 99). В настоящее время требование не исполнено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (цедент) и Фарафоновым М.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Парфеновой Л.В., в том числе право требования на заложенное имущество перед залогодателем в рамках договора залога ... от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, VIN ..., в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения договора (л.д. 153).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что под задолженностью должника, в отношении требования которой цедент уступает права требования цессионарию по договору, понимается сумма неисполненных денежных обязательств должника перед цедентом по кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции, а также иные полагающиеся к уплате заемщиком цеденту платежи, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на дату заключения договора от цедента к цессионарию переходит задолженность в размере 497 372,89 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по спорному кредитному договору у ответчика перед ПАО «Совкомбанк» отсутствует какая-либо задолженность, следовательно, требования ПАО «Совкомбанк» к Парфеновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Третье лицо Фарафонов М.А. с заявлением о замене взыскателя (процессуальном правопреемстве) не обратился, соответственно, он вправе обратиться с самостоятельным иском к Парфеновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г.Новосибирска вынесено определение об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество (в том числе денежные средства), принадлежащее Парфеновой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска в размере 500 736,03 рублей, а также запрета органам ГИБДД МВД России совершение любых регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN ... (л.д. 107).

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению иска, принятые Дзержинским районным судом г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета органам ГИБДД МВД России совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN ... (л.д.141).

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд также приходит к выводу, что обеспечительные меры, принятые судом, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Парфеновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество (в том числе денежные средства), принадлежащее Парфеновой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска в размере 500 736,03 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2023.

Судья                               /подпись/                       А.Н. Лаврова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                                            А.Н. Лаврова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела                                            № 2-420/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.