Производство №<номер>
(уникальный идентификатор дела
91RS0№<номер>-15)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норкина Тимура Олеговича к Петаеву Андрею Андреевичу, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на помещение,
третьи лица: администрация города Ялта Республики Крым, Нотариус Ялтинского городского нотариального округа Луговская Елена Викторовна, Галиева Альбина Каюмовна,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит: изменить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о виде помещения с кадастровым номером №<номер> заменив в строке «вид жилого помещения» слово «квартира» словом «комната»; внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о том, что помещение с кадастровым номером №<номер> расположено в пределах иного объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №<номер> (строка «кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости»); признать право собственности Норкина Т. О. <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на помещение с кадастровым номером №<номер> (вид жилого помещения - комната), расположенное по адресу: <адрес>, пгт Гаспра, <адрес>, в целом.
Требования мотивированы тем, что предметом спора (объектом спорного правоотношения) является комната площадью 9,2 кв. м, расположенная в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, пгт Гаспра, <адрес>. Квартира обладает следующими характеристиками: кадастровый №<номер>, номер кадастрового квартала - №<номер>, дата присвоения кадастрового номера - <дата>, ранее присвоенный государственный учётный номер (инвентарный номер) - 434/8262/293, местоположение: <адрес>, пгт Гаспра, <адрес>, площадь - 65,2 кв. м, назначение - жилое помещение, этаж четвёртый, вид жилого помещения - квартира, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтённые». Сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры отсутствуют. По информации, содержащейся в материалах инвентаризационного дела, квартира состоит из: помещения 14-1 площадью 9,2 кв. м, помещения 14-2 площадью 9,4 кв. м, помещения 14-3 площадью 17,1 кв. м, помещения 14-4 площадью 12,2 кв. м, помещения 14,5 площадью 12,9 кв. м, помещения 14-6 площадью 2,9 кв. м и помещения 14-7 площадью 1,4 кв. м. По состоянию на <дата> носителем права на ? долю в праве собственности на квартиру являлась Новоселова И.Е. (до заключения брака - Бабич И.Е.). Право собственности Новоселовой И.Е. возникло на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Лотаревой Т.В. <дата> (реестр. №<номер>). Из абзаца второго пункта 1 указанного договора следует, что жилая площадь части квартиры, приобретённой Новоселовой И.Е., составляет 9,2 кв. м. Таким образом, в рамках украинского правопорядка Новоселовой И.Е. принадлежала доля в праве собственности на квартиру (1/4), которая состояла из конкретного помещения - комнаты площадью 9,2 кв. м. В рамках российского правопорядка принадлежащее Новоселовой И.Е. помещение было поставлено на государственный кадастровый учёт со следующими характеристиками: кадастровый №<номер>, номер кадастрового квартала - №<номер>, дата присвоения кадастрового номера - <дата>, местоположение: <адрес>, пгт Гаспра, <адрес>, площадь - 9,2 кв. м, назначение - жилое помещение, этаж четвёртый, вид жилого помещения - квартира, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтённые». При совершении указанных действий специалистом органа государственной регистрации прав на недвижимость квартира площадью 65,2 кв. м (один объект жилищных прав) и комната в коммунальной квартире площадью 9,2 кв. м (второй объект жилищных прав) были ошибочно отождествлены, что привело к смешению сведений о них в Едином государственном реестре недвижимости. На государственный кадастровый учёт была поставлена не квартира площадью 65,2 кв. м в целом (которая впоследствии была поставлена на учёт с присвоением кадастрового номера №<номер>), а комната площадью 9,2 кв.м. как часть коммунальной квартиры с присвоением ей кадастрового номера №<номер>. При этом в строке «вид жилого помещения» объект был ошибочно поименован не как комната (что было бы правильным), а как квартира. При осуществлении государственной регистрации права на помещение (как ранее учтённого) в Единый государственный реестр недвижимости были ошибочно внесены сведения о праве Новоселовой И.Е. на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 90:25:020101:991 площадью 9,2 кв.м., хотя помещение с таким кадастровым номером фактически является комнатой и принадлежало Новоселовой И.Е. не в части, а в целом. Приведённые несоответствия не были устранены при осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на основании договоров купли-продажи, удостоверенных нотариусом Ялтинского городского округа Республики Крым Луговской Е.В. <дата> (реестр. №<номер>), <дата> (реестр. №<номер>-н/82-2020-5-65) и <дата> (реестр. №<номер>). В настоящий момент собственником жилого помещения площадью 9,2 кв.м. является Норкин Т.О., который приобрёл его на основании договора купли- продажи от <дата> (реестр. №<номер>-н/82-2022-1-11). В договоре были воспроизведены все вышеуказанные ошибки. Так, согласно пункту 1 договора купли-продажи объектом продажи является ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №<номер> площадью 9,2 кв. м. В отношении объекта продажи в договор включены следующие примечания: комната №<номер> расположена в <адрес>; <адрес> является коммунальной; общая площадь квартиры составляет 73,2 кв. м; общая площадь квартиры без учёта лоджии и балкона составляет 65,2 кв. м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости вид собственности Норкина Т.О. на квартиру с кадастровым номером №<номер> - общая долевая (1/4), номер государственной регистрации права - №<номер>, дата государственной регистрации права - <дата>; сведения об иных зарегистрированных правах в отношении квартиры отсутствуют. Таким образом, в сложившейся ситуации имеет место неопределённость в отношении принадлежащего Норкину Т.О. вида жилого помещения (комната или квартира), площади такого помещения (9,2 кв. м или 65,2 кв. м) и размера доли в праве собственности (1 или ?). Неопределённость, выявленная в отношении помещения с кадастровым номером 90:25:020101:991, признаками технической или реестровой ошибки не обладает и не может быть устранена (преодолена) в административном (внесудебном) порядке.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.
Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживались.
Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В указанный способ дополнительно уведомлялись органы государственной власти, местного самоуправления, юридические лица, ранее получившие извещение о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц и в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).
В силу ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
В соответствии с положениями ст. 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Приказом Росреестра от <дата> N П/0241 утвержден Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 63885).
Согласно пункту 1 Порядка он устанавливает, среди прочего:
структуру реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости) и объем вносимых в него сведений;
структуру реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость) и объем вносимых в него сведений;
правила внесения сведений в кадастр недвижимости, реестр прав на недвижимость, реестр границ (далее также - реестры ЕГРН);
В соответствии с пунктом 36 Порядка в записи кадастра недвижимости о помещении указываются следующие основные сведения, в частности:
1) вид объекта недвижимости (помещение);
2) кадастровый номер и дата его присвоения;
3) ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный или условный номер), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом о кадастре кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В случае если объекту недвижимости было присвоено несколько государственных учетных номеров, указываются сведения о каждом таком номере;
4) кадастровый номер здания, сооружения, в котором расположено помещение;
5) номер кадастрового квартала, в котором находится здание, сооружение, в котором расположено помещение;
6) кадастровый номер (номера) помещения, из которого в результате предусмотренного законодательством Российской Федерации действия с помещением (далее - исходное помещение) образовано новое помещение (новые помещения) (далее - образованное помещение);
7) описание местоположения помещения;
8) площадь в квадратных метрах с округлением до 0,1 квадратного метра с указанием средней квадратической погрешности определения площади;
9) номер, тип этажа здания или сооружения, на котором расположено помещение;
10) обозначение (номер) помещения на поэтажном плане;
11) вид жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством (квартира, комната в квартире);
11.1) вид жилого помещения (комната, квартира), если объектом недвижимости является жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме;
12) кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната (если объектом недвижимости является комната);
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на государственный кадастровый учет поставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>, присвоен кадастровый №<номер>.
Согласно выписке из ЕГРН на данное помещение его площадь указана как 9,2 кв.м., назначение – жилое помещение, наименование – помещение, вид жилого помещения – квартира.
Также, как установлено судом, <дата> на государственный кадастровый учет поставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>, присвоен кадастровый №<номер>.
Согласно выписке из ЕГРН на данное помещение его площадь указана как 65,2 кв.м., назначение – жилое помещение, вид жилого помещения – квартира, этаж №<номер>. инвентарный №<номер>, расположен объект недвижимого имущества в пределах объекта с кадастровым номером №<номер>
В соответствии с техническим паспортом на данную квартиру, выданную на имя Пархоменко А.К. как собственника ? долей спорной квартиры <дата>, на ? долей квартиры приходилась жилая комната №<номер> площадью 9,2 кв.м., а также балкон площадью 4,6 кв.м. В общем пользовании: кухня, ванная, туалет, коридор, шкаф.
Согласно письму МУП «БТИ» <адрес> от <дата> №<номер> <адрес> является коммунальной, имеет площадь 73,2 кв.м., без учета площади балконов – 65,2 кв.м.
Как следует из материалов дела, изначально ? долей <адрес> принадлежала Пархоменко А.К. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата> №<номер>-I.
Указанное свидетельство выдано на основании распоряжения городского головы <адрес> от <дата> №<номер>-п, из которого следует, что наниматель Пархоменко А.К. обратился за приватизацией ? долей квартиры по адресу: пгт. Гаспра, <адрес>, ? доля <адрес> (1 жилая).
<дата> между Пархоменко А.К. и Бабич И.Е. заключен договор купли-продажи доли квартиры, согласно которому Пархоменко А.К. продал, а Бабич И.Е. купила ? долей квартиры по адресу: АР Крым, <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>.
<адрес> указанной доли составляет 17,0 кв.м., в том числе жилая площадь 9,2 кв.м.
Данный договор удостоверен частным нотариусом Ялтинского городского нотариального округа АР Крым Лотаревой Т.В., зарегистрирован в реестре за №<номер>.
<дата> между Новоселовой (до брака Бабич) И.Е. как продавцом и Жмыховой Л.А. как покупателем заключен договор купли-продажи доли квартиры, удостоверенный нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Луговской Е.В., зарегистрирован в реестре за №<номер>-н/82-2018-7-207.
Согласно названному договору Новоселова И.Е. продала, а Жмыхова Л.А. купила ? долей квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>.
Описание объекта недвижимости указано как: квартира с назначением «жилое помещение», площадь 9,2 кв.м., жилая 9,2 кв.м., этаж №<номер>, комната №<номер> расположена в <адрес>, кадастровый №<номер>.
<дата> между Жмыховой Л.А. как продавцом и Петаевым А.А. как покупателем заключен договор купли-продажи доли квартиры, удостоверенный нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Луговской Е.В., зарегистрирован в реестре за №<номер>-н/82-2020-5-65.
Согласно названному договору Жмыхова Л.А. продала, а Петаев А.А. купил ? долей квартиры по адресу: <адрес>.
Описание объекта недвижимости указано как: квартира с назначением «жилое помещение», площадь 9,2 кв.м., жилая 9,2 кв.м., этаж №<номер>, комната №<номер> расположена в <адрес>, кадастровый №<номер>.
Судом установлено, что <дата> между Петаевым А.А. как продавцом и Норкиным Т.О. заключен договор купли-продажи доли квартиры, удостоверенный нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Луговской Е.В., зарегистрирован в реестре за №<номер>-н/82-2022-1-11.
Согласно названному договору Петаев А.А. продал, а Норкин Т.О. купил ? долей квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>.
Описание объекта недвижимости указано как: квартира с назначением «жилое помещение», площадь 9,2 кв.м., жилая 9,2 кв.м., этаж №<номер>, комната №<номер> расположена в <адрес>, кадастровый №<номер>.
Данная доля квартиры принадлежала Петаеву А.А. на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного Крым Луговской Е.В., зарегистрированного в реестре за №<номер>-н/82-2020-5-65.
Согласно пунктам 11 и 13 как покупатель, так и продавец заявляли, что ? долей квартиры составляет комнату №<номер> в <адрес>.
Таким образом, с очевидностью следует, что Норкиным Т.О. приобретена ? долей <адрес>, которая в свою очередь имеет площадь 65,2 кв.м., а площадь ? долей представляет собой жилую комнату №<номер> площадью 9,2 кв.м., которая и поставлена на кадастровый учет с присвоением номера №<номер>
Следовательно, Норкин Т.О. является собственником всего объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №<номер>, который в свою очередь находится в объекте недвижимого имущества с кадастровым номером №<номер>
То есть объект с кадастровым номером №<номер> является комнатой в составе коммунальной квартиры с кадастровым номером №<номер>.
При этом в данных ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером №<номер> не указано, что данное помещение является комнатой, находится в составе коммунальной квартиры с кадастровым номером №<номер>, ошибочно указано, что помещение объект является квартирой.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой приведен перечень способов защиты, не являющийся исчерпывающим.
В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты – в статье 12 этого кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
По смыслу статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №<номер>, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №<номер> от <дата>.
Так, разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
По своей сути, предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.
При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым признать право собственности истца на помещение – комнату с кадастровым номером №<номер> площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>, кадастровый №<номер>, а также внести соответствующе изменения в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером №<номер>, которые отвечают фактическим характеристикам объектам и праву истца.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от <дата>, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 52 Постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» №<номер> от <дата> разъяснил, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
В настоящем случае удовлетворение исковых требований не было обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины надлежит оставить на стороне истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Норкина Т. О. (паспорт серии 9717 №<номер>) о признании права собственности на помещение – удовлетворить.
Признать право собственности Норкина Т. О., <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>, на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №<номер> площадью 9,2 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Гаспра, <адрес>, кадастровый №<номер> (составляет ? долей квартиры с кадастровым номером №<номер>
Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером №<номер> указав: вид жилого помещения – «комната», кадастровый номер объекта недвижимости в пределах которого расположен объект недвижимости – «№<номер>».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Дацюк
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 30 августа 2023 года