Решение по делу № 11-17/2019 от 07.11.2018

Дело №11-17/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(суд апелляционной инстанции)

04 февраля 2019 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чирковой Е.В., Пантюхина А.Н, на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 12 апреля 2018 года по иску Дачного некоммерческого Товарищества «Южное Орловское» к Пантюхина А.Н,, Чирковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Дачное некоммерческое Товарищество «Южное Орловское» обратилось в суд с иском к Пантюхина А.Н,, Чирковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом, ссылаясь на то, что ответчики являясь собственникам земельных участок, расположенных на территории ДНТ «Южное Орловское», членами ДНТ не являются, фактически пользуются объектами инфраструктуры, однако не несут расходы по его содержанию, оплату не производят.

Просили взыскать с Пантюхина А.Н. 24 289,45 рублей, Чирковой Е.В. 67 553,60 рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчики исковые требования не признали, просили оставить их без удовлетворения.

Решением мирового судьи от 12 апреля 2018 года исковые требования Дачного некоммерческого Товарищества «Южное Орловское» к Пантюхину Алексею Николаевичу, Чирковой Елене Владимировне удовлетворены.

Мировой судья взыскал с Пантюхина А.Н. в пользу ДНТ «Южное Орловское» 24 818,14 рублей, в том числе 24 289,45 руб. - неосновательное обогащение, 528,69 руб. - в счет возврата государственной пошлины, с Чирковой Е.В. 69 180,21 руб., в том числе 67 553,60 руб. - неосновательное обогащение 1626,61 руб., в счет возврата государственной пошлины.

Ответчиками Пантюхиным А.Н., Чирковой Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявлены требования об отмене указанного решения мирового судьи, вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Сидоров С.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска Дачного некоммерческого Товарищества «Южное Орловское» к Пантюхину Алексею Николаевичу, Чирковой Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, проверив их полномочия, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя Дачного некоммерческого Товарищества «Южное Орловское» от иска к Пантюхина А.Н,, Чирковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска от 12 апреля 2018 года по иску Дачного некоммерческого Товарищества «Южное Орловское» к Пантюхина А.Н,, Чирковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по указанному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П.Карпова