Решение по делу № 2-371/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-371/2020

64RS0043-01-2019-006389-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Белоштановой О.А.

с участием представителя ООО «АрбатТеплоСтрой»

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным

установил:

Истец обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 10.10.2019г. недействительным, в обоснование которого указала, что является законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения, общей площадью 77,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании вступившего в законную силу решения Волжского районного суда <адрес> от 26.02.2018г. произошла смена фамилии несовершеннолетнего собственника жилого помещения с ФИО7 на ФИО2 Указывает, что от соседей стало известно, примерно в коне августа 2019 года на стенах у подъезда многоквартирного жилого <адрес> появилось уведомлением о проведении общего собрания собственников помещений, инициатором которого являлся ответчик ФИО1, собственник <адрес>. Из уведомления следовало, что собрание будет проведено в очно-заочной форме, где очная часть собрания будет проведена ДД.ММ.ГГГГ, а период заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсчет голосов будет осуществляться ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что данное уведомление истцу не вручалось и она его лично не видела. ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> состоялась очная часть очно-заочного собрания собственников помещений по выбору управляющей компании – ООО «АрбатТеплоСтрой». На собрании присутствовало примерно 10-15 человек, что дает основание полагать об отсутствии кворума для принятия решения. При проведении собрания был выявлен ряд нарушений: не оглашалась повестка собрания; не обсуждались возможные кандидаты председателя собрания, секретаря, счетной комиссии, председателя совета дома; не обсуждался тариф на «содержание жилья и текущий ремонт»; не обсуждается срок действия договора управления ООО «АрбатТеплоСтрой»; не обсуждался опрос о капитальном ремонте. Считает, что ответчиком ФИО1 были нарушены права несовершеннолетнего собственника жилого помещения, а именно истце не была уведомлена о проведении собрания, о повестке дня; не уведомлена о результатах голосования, оформленного протоколом № от 10.10.2019г.; при проведении собрания отсутствовал кворум для принятия решения по повестке собрания. Истец была лишена возможности принимать участие в голосовании, была против выбора управляющей компании ООО «АрбатТеплоСтрой», не имела возможности выдвинуть свою кандидатуру для избрания в совет дома и председателя совета дома, участвовать в выборе управляющей компании. Считает, что заочная часть голосования должна была проводиться в период с 09.09.2019г. по 28.09.2019г., в протокол общего собрания должен был быть составлен 29.09.2019г., в то время как голосование проводилось до 09.10.2019г., а подсчет голосов был осуществлен 10.10.2019г. Истец указывает, что уведомлений об изменении периода голосования, позже 28.09.2019г. она не получала; информацию о продлении срока голосования узнала только из протокола общего собрания № от 10.10.2019г., на досках объявлений данная информация отсутствовала; собрания об изменении сроков голосования не проводилось. Итоги голосования, не зависимо от его результатов должны были быть оформлены в виде протокола общего собрания 29.09.2019г. Окончание голосования должно соответствовать дате протокола общего собрания 29.09.2019г., а передача в ГЖИ <адрес> протокола общего собрания, должно было быть не позднее 14.10.2019г. Председателем собрания ФИО1 был нарушен порядок направления подлинников решений и протокола общего собрания в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие государственный жилищный надзор. Кроме того, истец указывает, что повестка дня общего собрания собственников, оформленная протоколом № от 10.10.2019г. и повестка общего собрания, указанная в уведомлении о проведении собрания не совпадают. В повестку включены вопросы, противоречащие жилищному законодательству. На официальном сайте государственной системы жилищно-коммунального хозяйства указана информация о том, что ООО «АрбатТеплоСтрой» обратилось с заявлением об изменении реестра на основании общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: г Саратов, <адрес>, оформленного протоколом № от 10.10.2019г. Истец уведомлений о дате, времени и месте проведения собрания не получала, участия в собрании (заочной части) не принимала, уведомлений по итогам голосования не было. Указывает. Что с августа 2019 года домом управляет ООО «Дома образцового содержания», с данной компанией у собственников заключены договоры управления, оплачиваются коммунальные услуги и содержание жилья. В связи с чем просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом № от 10.10.2019г. недействительным.

В судебном заседании представитель ООО «АрбатТеплоСтрой» иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Указал, что в материалах дела отсутствует подлинник или надлежащим образом заверенная копия оспариваемого протокола. Доказательств существования такого протокола, указанных в нем решений, принятие этих решений каким-либо собранием – истцом не доказано. В государственной жилищной инспекции <адрес>, в ООО «АрбатТеплоСтрой» такой протокол отсутствует. Более того, ранее ООО «АрбатТеплоСтрой» привлекало истца для выполнения разовых поручений, выдавало доверенность и доступ в личный кабинет ООО «АрбатТеплоСтрой» на сайте ГИС ЖКХ. Доверенность была отозвана, а доступ в личный кабинет ООО «АрбатТеплоСтрой» на сайте ГИС ЖКХ у ФИО3 остался по упущению ООО «АрбатТеплоСтрой». После вскрытия историй операций специалистом было установлено, что от имени ООО «АрбатТеплоСтрой» - именно ФИО3 был осуществлен доступ в личный кабинет ООО «АрбатТеплоСтрой» на сайте ГИС ЖКХ и произведено размещение спорного протокола, договора на управление, заявки в ГЖИ <адрес>, которые потом также были удалены ФИО3 Восстановить содержание удаленных документов самостоятельно ООО «АрбатТеплоСтрой» не имеет возможности В своих пояснения для ООО «АрбатТеплоСтрой» - ФИО1 указал, что по просьбе истца был указан в каких-то документах, оформлением которых занималась ФИО3, у него каких-либо документов по спорному собранию не имеется. Договор на управление многоквартирным домом датированный     10.10.2019г., представленный в незаверенной копии в материалы дела истцом, ООО «АрбатТеплоСтрой» не заключал. Указал, что имеется решение общего собрания собственников многоквартирного дома датированное 30.10.2019г. об избрании управляющей компанией дома – ООО «Дома образцового содержания». Просил в иске отказать.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, третьи лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1).

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

В силу положений пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Согласно ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно ст.47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.48 ЖК РФ представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения, несовершеннолетняя ФИО2 с 03.04.2015г. является собственником <адрес>.

В представленном истцом объявлении указано о проведении ДД.ММ.ГГГГг. в 19-00 часов по адресу: <адрес> общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> форме очно-заочного голосования. Очная часть собрания состоится ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут во дворе дома (около подъезда №). Заочная часть собрания будет проводиться с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 часов (место приема бюллетеней голосования: <адрес>, помещение ООО «АрбатТеплоСтрой», рядом с отделением ПАО «Сбербанк»). Подсчет результата голосования внеочередного общего собрания состоится ДД.ММ.ГГГГ. Инициаторам собрания – собственники жилых помещений: ФИО1 (<адрес>).

Повестка собрания:

1. утвердить повестку дня собрания.

2. избрать председателя собрания и секретаря собрания, и наделить их право подписи протокола общего собрания.

3. избрать счетную комиссию и наделить их полномочиями по подсчету голосов.

4. расторжение договора с обществом с ограниченной ответственностью «Дома образцового содержания» (ИНН6450094698).

5. выбор способа управления МКД – утвердить способ управления – управляющая организация.

6. выбор в качестве управляющей компании ООО «АрбатТеплоСтрой» (сокращение наименование ООО «АТС», ИНН6453152940) и заключение с ней договора управления многоквартирным домом.

7.утверидть существенные условия договора управления МКД и срок действия договора.

8. избрать совет дома.

9. избрать председателя совета дома и делегировать ему полномочия (в соответствии с ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ) от имени собственников помещений МКД право на заключение договора управления и содержания с управляющей организацией ООО «АрбатТеплоСтрой» (ИНН6453152940).

10. утвердить размер платы за «содержание жилья», без учета платы за вывоз ТБО и КГО, электроэнергии на содержание МКД – 15 руб. с 1 кв.м.

11. утвердить размер платы за «текущий ремонт» 3 руб. с 1 кв.м. в месяц.

12. заключение собственниками помещений в многоквартирном доме, действующий от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

13. определение даты заключения прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками и ресурсонабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами,.

14. изменение способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 173 ЖК РФ, а именно прекращение формирования фонда капитального ремонта на счете ТСЖ «Пентагон-2» и формирование фонда капитального ремонта на специальном счете нового владельца.

15.определение владельца специального счета, а именно определить владельцем специального счета ООО «АрбатТеплоСтрой» в лице генерального директора ФИО8 на совершение операций с денежными средствами. Находящимися на специальном счете российской кредитной организации.

16. определение кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет нового владельца специального счета – ПАО Сбербанк.

17. определить размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере не менее, чем установленный минимальный размер взноса на капитальный ремонт – 6,33 руб. кв.м.

18. установить минимальный размер фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с законом <адрес> от 27.12.2013г. 242-ЗСО.

19. определение лица, уполномоченного собственниками помещений выступать заказчиком по капитальному ремонту, осуществлять контроль за их выполнением, принимать работы и подписывать соответствующие акты.

20. определение порядка представления платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет: предоставление отдельного платежного документа.

21. определения порядка и размера расходов, связанных с предоставлением платежных документов, условий оплаты услуг.

22. разрешить передачу персональных данных собственников помещений в МКД от ТСЖ «Пентагон-2».

23. утвердить способ уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общих собраний собственников и их способ уведомления собственников помещений многоквартирного дома о принятых решениях на общих собраниях – размещение на информационных стендах на 1 этажах подъездов многоквартирного дома.

24. определить местом хранения протоколов и иных документов по всем общим собраниям собственников помещений многоквартирного дома (бюллетеней для голосования, реестров уведомлений собственников и т.п.).

В представленной копии протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от 10.10.2019г. указано: Место проведения очной части собрания: <адрес> подъезд №. Время проведения очной части собрания: ДД.ММ.ГГГГг. с 19 ч. 00 мин. Дата и место подсчета голосов ДД.ММ.ГГГГ офис управляющей компании ООО «АрбатТеплоСтрой», <адрес> помещений в многоквартирном доме составляет 29656,7 кв.м. Общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>,7 голосов. Количество голосов собственников помещений. Принявших участие в голосовании 18251,40 голосов (61,54% от общего числа голосов в доме).

В соответствии с ч.1,2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако, из Государственной жилищной инспекцией <адрес> на запрос суда представлен ответ, о том, что протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от 10.10.2019г. в жилищную инспекцию не поступал.

Имеющийся в материалах дела протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от 10.10.2019г. надлежащим образом не заверен, подлинник не представлен.

Доказательств проведения собрания, указанного истцом в исковом заявлении, с принятием на нем решений, указанных в копии протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> от 10.10.2019г., истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, отсутствует предмет спора.

Вышеуказанное свидетельствует об отсутствии нарушений прав истца.

С учетом предмета и основания заявленных требований, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд мог бы прийти к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В иске ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 10.10.2019г. недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко