Решение по делу № 2-2795/2020 от 20.12.2019

У

Дело У

Категория 2.169г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Я.Р.,

с участием представителя истцов А6, представителя ответчика А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1, А2 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

А1, А2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Х. Застройщиком жилого дома был ответчик. Поскольку ими при вселении в квартиру был выявлен ряд недостатков, которые явились следствием ненадлежащего выполнения застройщиком строительно-отделочных работ, просят взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» расходы по устранению производственных недостатков в размере 156 466 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в том же размере, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей каждому истцу, судебные расходы по удостоверению доверенности в размере 1 900 рублей, по направлению претензии в сумме 630 рублей 29 коп., а также штраф.

В судебном заседании представитель истцов А6, представитель ответчика А4, действуя на основании доверенностей, заявили суду о достижении сторонами мирового соглашения, условия которого просят суд утвердить.

Выслушав представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного заявления, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

«Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 156 466 руб. (в равных долях), неустойки в размере 156 466 руб. (в равных долях), компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. каждому, расходы по оформлению доверенности в размере 1900 руб. (в равных долях), почтовые расходы в размере 450,25 руб. и 180,04 руб. в равных долях, штрафа в квартире по адресу: Х.

По настоящему соглашению ответчик обязуется выплатить истцам в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 140000 рублей.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываются в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании с Ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 156 466 руб. (в равных долях), неустойки в размере 156 466 руб. (в равных долях), компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. каждому, расходы по оформлению доверенности в размере 1900 руб. (в равных долях), почтовые расходы в размере 450,25 руб. и 180,04 руб. в равных долях, штрафа в квартире по адресу: Х, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела У. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей

Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких- либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу Х

Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств, в течение 20 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения и предоставления реквизитов истцом или его представителем.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для районного суда г. Красноярска».

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, учитывая, что представители истцов и ответчика уполномочены доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно с. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 70 процентов.

Соответственно, исходя из размера удовлетворяемых ответчиком требований - 140000 рубль, подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей, 30 % которой – 1 200 рублей надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между А1, А2 и АО «Фирма «Культбытстрой», по условиям которого:

«АО «Фирма «Культбытстрой» обязуется выплатить А1, А2 в счет предъявленных требований денежные средства в сумме 140000 рублей путем перечисления денежных средств, в течение 20 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения и предоставления реквизитов истцом или его представителем».

Производство по гражданскому делу иску А1, А2 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение суда в части судебных расходов может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова