РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Акименко Е.С.
с участием адвоката Куц О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Дон" к Онучиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к Онучиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что согласно решения Азовского городского суда <адрес> от 02.05.2017г. восстановлено право собственности Онучиной Н.И. на <адрес> в <адрес> в связи с признанием недействительным договора купли-продажи. В период с февраля 2015 года по февраль 2017 года за ответчиком числится задолженность по коммунальным платежам и целевым сборам в размере 80610,88 рублей. Оплачивать данную задолженность ответчик категорически отказывается в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Истец просил суд взыскать с Онучиной Н.И. задолженность по коммунальным и иным платежам в размере 80610 рублей 88 копеек, пени в размере 13704 рубля 48 копеек, взыскать с Онучиной Н.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей., а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 3029 рублей.
Представитель истца Куц О.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Омельченко И.В. в судебном заседании признал исковые требования, ему были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска оформлено письменным заявлением.
Представитель третьего лица Шевцовой Н.П. по доверенности Мельников С.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие представителя ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании. Представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, представитель, признавая исковые требования, действовал в рамках полномочий, предоставленных доверенностью.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ст.98,100ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы. Истец представил в суд соглашение № 96 об оказании юридической помощи по оплате услуг адвоката, представлявшего интересы ЖСК «Дон» в суде первой инстанции, согласно которому истец оплатил представителю 1500 рублей. Суд считает, что компенсация расходов по оплате услуг представителя основана на нормах процессуального законодательства. Суд находит разумной сумму взыскания в размере 1500 рублей, исходя из того, что Куц О.А., представлявшая интересы истца, имеет статус адвоката, что указывает на уровень его квалификации, а так же исходя из сложности заявленного спора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 3029 рублей.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Дон" к Онучиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскать с Онучиной Н.И. в пользу Жилищно-строительного кооператива "Дон" задолженность по коммунальным и иным платежам в размере 80610 (восемьдесят тысяч шестьсот десять) рублей 88 копеек, пени в размере 13704 (тринадцать тысяч семьсот четыре) рубля 48 копеек.
Взыскать с Онучиной Н.И. в пользу Жилищно-строительного кооператива "Дон" расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Онучиной Н.И. в пользу Жилищно-строительного кооператива "Дон" компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 3029 (три тысячи двадцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
Судья: