Решение по делу № 2-1392/2016 от 27.06.2016

Дело № 2- 1392/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 14 сентября 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Хлебущевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Карачаровский механический завод» к Кулакову ФИО9 и Кулакову ФИО10 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество « Карачаровский механический завод» ( далее по тексту ПАО « Карачаровский механический завод»)обратилось с иском к ФИО4 и ФИО5 о возмещении ущерба от преступления.

В обоснование иска указали, что приговором Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ похитили ПАО « Карачаровский механический завод»249 погонных метров медного кабеля, стоимостью 82 485 руб. 54 коп., причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

ПАО « Карачаровский механический завод» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение материального ущерба в размере 82 485 руб.54 коп.

В судебном заседании представитель ПАО « Карачаровский механический завод» ФИО7 поддержал исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызовам не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО2

Обсудив доводы сторон и исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Приговором Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, было установлено, что ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ похитили ПАО « Карачаровский механический завод»249 погонных метров медного кабеля, стоимостью 82 485 руб. 54 коп.,причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом того, ФИО5 и ФИО2 причинили материальный ущерб совместными действиями, с них подлежит взысканию в солидарном порядке компенсация материального ущерба в размере 82 485 руб. 54 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного с ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО « Карачаровский механический завод» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 82 485 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 675 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>