Решение по делу № 33-3590/2021 от 28.10.2021

58RS0022-01-2021-000548-90

Судья Полякова Е.Ю.                                                       Дело №33-3590/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 г.                                                                                    г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бабаняна С.С.,

судей Мананниковой В.Н., Усановой Л.В.,

при помощнике Трофимовой Е.С.,

заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу председательствующего гражданское дело №2-259/2021 по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к Колюбанова Л.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Колюбанова Л.Н. - Солдатова А.А. на решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 6 июля 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к Колюбанова Л.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Колюбанова Л.Н. в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электроэнергию в общей сумме - 422 761 (четыреста двадцать две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 7 427 (семь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 61 копейка.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с иском к Колюбановой Л.Н.о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Колюбановой Л.Н. и ОАО «МРСК Волги» был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Приказом Минэнерго РФ № 910 статус гарантирующего поставщика с 1 января 2013 г. присвоен ООО «Энерготрейдинг», в связи с чем 01 января 2014 г. между ОАО «МРСК Волги», ООО «Энерготрейдинг» и Колюбановой Л.Н. было заключено трехстороннее соглашение, в соответствии с п. 4 которого права и обязанности ОАО «МРСК Волги» по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ как Гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности) с 1 января 2014 г. переходят к ООО «Энерготрейдинг». На основании решения единственного участника ООО «Энерготрейдинг» от 24 июля 2014 г. N12 ООО «Энерготрейдинг» переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 6 августа 2014 г. за государственным регистрационным номером (ГРН) 2145835044529. Таким образом, с 1 января 2014 г. обязательства поставки электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Колюбановой Л.Н. исполняются ООО «ТНС энерго Пенза». По условиям Договора Гарантирующий поставщик - ООО «ТНС энерго Пенза» (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель - Колюбанова Л.Н. (ответчик) обязался оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» измерительного комплекса Ответчика, было выявлено. «...отсутствие индикации фз (фс) с 10 мая 2020г. т.е. отключения фазы С.. .истек межповерительный интервал тр. напряжения ф1 и ф2... », что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № МЮ-10/20-002 БУ. На основании акта обследования № МЮ-10/20-002 БУ сетевой организацией ПАО «Россети Волга» составлен расчёт безучетного потребления электроэнергии Колюбановой Л.Н по формуле приложения № 3 к Основным положе 1иям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. (далее Основные положения) в количестве 51620 кВт.ч. 28 мая 2020 г. в ходе проверки сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» измерительного комплекса Ответчика, было выявлено: «...произведена замена тр. напряжения фазы с (3), демонтирован №5001108, установлен № 6545...согласно предыдущего акта № МЮ-10/20-002 БУ от 25 мая 2020 г. потребление по фазе с (3) не учитывалось...», что зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № МЮ-10/20-003 БУ. На основании акта обследования № МЮ-10/20-003 БУ сетевой организацией ПАО «Россети Волга» составлен расчёт безучетного потребления электроэнергии Колюбановой Л.Н по формуле приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. (далее -Основные положения) в количестве 10440 кВт/ч. Указанные объемы были учтены сетевой организацией при формировании объема потребленной электроэнергии Должника за май 2020 г. ООО «ТНС энерго Пенза» выставило Ответчику счета № 58200500445/4903, № 58200500445/4902 от 31 мая 2020 г. для оплаты неучтенно потребленной электроэнергии по актам № MIO-10;20-003 БУ от 28 мая 2020 г. в объеме 10440 кВт/ч. на сумму 71118 руб. 70 коп., № МЮ-10/20-002БУ от 25 мая 2020г. в объеме 51620 кВт/ч. на сумму 351 642 руб. 46коп. Согласно пункту п.6.5 Договора расчеты Потребителем производятся платежными поручениями Потребителя на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу ГП:- окончательный расчет: стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Ответчик договорные обязательства не исполняет, оплата не произведена, сумма задолженности за потребленную электроэнергию по актам обследования № МЮ-10/20-003 БУ от 28 мая 2020 г., № МЮ-10720-002БУ от 25.05.2020г составляет 422 761 руб. 16 коп. 19 августа 2020 г. Ответчик) направлена претензия об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Колюбановой Л.Н. задолженность за электроэнергию в сумме 422 761 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7427 руб. 61 коп.

Мокшанским районным судом Пензенской области постановлено вышеуказанное решение.

Представитель ответчика Колюбановой Л.Н. - Солдатов А.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда указывая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, а именно судом применен расчет за безучетное потребление электроэнергии согласно подпункта «а» пункта 1 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 (в редакции от 30 апреля 2020 г.) за период с 14 часов 10 мая 2020 г. до 10 часов 25 мая 2020 г., а также за период с 10 часов 25 мая 2020 г. до 10 часов 28 мая 2020 г., что является не верным толкованием норм материального права. По мнению автора жалобы, расчет начисления за период с 14 часов 10 мая 2020 г. до 10 часов 25 мая 2020 г., а также за период с 10 часов 25 мая 2020 г. до 10 часов 28 мая 2020 г. должен быть рассчитан согласно пункту 179 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442. Также указывает, что судом первой инстанции при принятии искового заявления нарушены нормы процессуального права, так как исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Пензы.

В здании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Колюбановой Л.Н. - Солдатов А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представительтретьего лица ПАО «МРСК Волги» - Ишенкова Э.Х., просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, так как считает решение суда законным и обоснованным.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза», ответчик Колюбанова Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив применительно к ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1) Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

Из положений ст. 543 ГК РФ следует, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п.1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3).

Согласно положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Как следует из положений п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Положениями ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года №35-ФЗ установлено, что субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков (п.1). Поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры) (абз.1 п.2). Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абз.8 п.2). Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (абз.1 п.4). Субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии не вправе препятствовать обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе использованию для этих целей данных, получаемых с использованием принадлежащих им приборов учета электрической энергии, и контролю за осуществлением коммерческого учета электрической энергии (мощности), включая проверку приборов учета электрической энергии, установленных в границах объектов, принадлежащих субъектам электроэнергетики или потребителям электрической энергии (мощности) на праве собственности или ином законном основании (абз.10 п.5). В случае отсутствия возможности осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема или стоимости электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, устанавливаемые правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках (абз.11 п.5).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020, действующей на момент выявления безучетного потребления энергии) понятия, используемые в настоящем документе, означают следующее:

"субъекты розничных рынков" - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;

"точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 основных положений).

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 176).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию (п. 192).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (п.193).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 194).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу (п. 195).

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов гражданского дела, что 1 февраля 2013 г. между Колюбановой Л.Н. и ОАО «МРСК Волги» был заключен договор энергоснабжения № 445.

23 декабря 2013 г. Приказом Минэнерго РФ № 910 статус гарантирующего поставщика с 1 января 2013 г. присвоен ООО «Энерготрейдинг», в связи с чем 01 января 2014 г. между ОАО «МРСК Волги», ООО «Энерготрейдинг» и Колюбановой Л.Н. было заключено трехстороннее соглашение, в соответствии с п. 4 которого права и обязанности ОАО «МРСК Волги» по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, как Гарантирующего поставщика электрической энергии (мощности), с 1 января 2014 г. переходят к ООО «Энерготрейдинг». На основании решения единственного участника ООО «Энерготрейдинг» от 24 июля 2014 г. N12 ООО «Энерготрейдинг» переименовано в ООО «ТНС энерго Пенза», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 6 августа 2014 г. за государственным регистрационным номером (ГРН) 2145835044529.

Таким образом, с 1 января 2014 г. обязательства поставки электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Колюбановой Л.Н. исполняются ООО «ТНС энерго Пенза».

По условиям договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления, незамедлительно уведомлять передающую организацию и гарантирующего поставщика об утрате приборов учета и/или измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения, нарушениях схемы учета, неисправностях в работе расчетных приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), об истечении межповерочного интервала приборов учета (измерительных трансформаторов и трансформаторов напряжения), о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (измерительных комплексов) (п.1.1, 3.2.6, 3.2.16). Потребитель обязуется незамедлительно уведомлять Передающую организацию и гарантирующего поставщика об аварийных ситуациях на энергетических объектах потребителя, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок (п. 3.2.9) Дата и время начала действия настоящего договора с 00.00 часов 1 февраля 2013 г. по 23 час. 59 мин. 31 декабря 2013 г. При этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.9.1).

Из приложений к указанному договору следует, что объектом поставки электроэнергии является нежилое помещение с оборудованием для магазина, шиномонтажа, ценовую категорию стороны определили вторую ценовую категорию (СН2), для которой приказом ООО «ТНС энерго Пенза» №44 от 10 июня 2020 г. на май 2020 г. установлен предельный уровень нерегулирунмых цен (тариф) - 5 67678 руб/кВтч.

Из акта №740 от 5 декабря 2012 г. разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплутационной ответственности между ОАО «МРСК Волги»-Пензаэнерго и Колюбановой по указанному выше объекту, максимальная мощность энергопринимающих устройств определена в 145 кВт. Данный акт является неотъемлемой частью договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта №МЮ-10/20-002БУот ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, который составлен в присутствии потребителя Колюбановой Л.Н., обследованы приборы учета, установленные по адресу: р.<адрес> показания приборов учета внесены в акт, данные трансформаторов тока и напряжения взяты из представленных потребителем технической документации и предыдущих актов обследования, пломбы не нарушены, прибор учета механических повреждений не имеет. При проверке схемы подключения выявлены несоответствия по фазе С. При снятии журнала событий и визуальном осмотре прибора учета СЭТ-4ТМ.03М01 заводской № выявлено отсутствие индикации ф3 (фС) с 10 мая 2020 г., то есть отключение фазы С. На момент проверки напряжение по фазе С не восстановлено. Кроме того, истек межповерительный интервал тансформатора напряжения ф 1 и ф 2. Нарушение зафиксировано на телефон Самсунг, мобильный терминал ASPIRED270. имеются объяснения потребителя, что предоставить паспорта на трансформаторы напряжения и сделают фотофиксатор. Акт подписан представителями ПАО МРСК Волги» - Пензаэнерго» Танаевым А.А. и Спириным Е.В., а также потребителем Колюбановой Л.Н., замечаний к составленному акту от Колюбановой Л.Н. не поступило.

По указанному акту 26 мая 2020 г. произведен расчет начисления по факту выявленного нарушения за безучетное потребление электроэнергии по максимальной мощности токоприемников согласно акту разграничения балансовой принадлежности за период с 14 часов 10 мая по 10 часов 25 мая 2020 г. в размере 51 620 кВт*ч. Копию расчета Колюбанова Л.Н. получила под роспись без указания даты.

Согласно акту №МЮ-10/20-003БУот ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, который также составлен в присутствии потребителя Колюбановой Л.Н., обследованы приборы учета, установленные по адресу: р.<адрес> показания приборов учета внесены в акт, данные трансформаторов тока и напряжения взяты из представленных потребителем технической документации и фотофиксации, пломбы не нарушены, прибор учета механических повреждений не имеет. При проверке схемы подключения несоответствий не выявлено. В ходе проверки установлено, что потребителем произведена замена трансформатора напряжения фазы С (3) в присутствии представителей сетевой организации. Трансформаторы напряжения не имеют повреждений. При включении нагрузки и напряжения измерительный комплекс соответствует требованиям, предъявляемым учету. Потребитель вывел в ремонт ТП 526/250кВА в 10-00 28 мая 2020 г. Согласно предыдущего акта от 25 мая 2020 г. потребление по фазе С (3) не учитывалось, по данному факту будет произведен перерасчет за потребленную с 10-00 25 мая 2020 года по 10-00 28 мая 2020 г. по установленной мощности. При проверке проводилась фотофиксация на телефон Самсунг, мобильный терминал ASPIRED270. Имеются объяснения потребителя о несогласии с актами от 25 и 28 мая 2020 г., так как расчет выполнен по максимальной мощности, преднамеренного безучетного потребления электроэнергии не осуществлялось, недоучет производился из-за выхода из строя трансформатора напряжения фазы 3 (ф С). Акт подписан представителями ПАО МРСК Волги» - Пензаэнерго» Танаевым А.А. и Спириным Е.В., а также потребителем Колюбановой Л.Н., замечаний к составленному акту от Колюбановой Л.Н. не поступило.

По указанному акту 26 мая 2020 г. произведен расчет начисления по факту выявленного нарушения за безучетное потребление электроэнергии по максимальной мощности токоприемников согласно акту разграничения балансовой принадлежности за период с 10 часов 25 мая по 10 часов 28 мая 2020 г. в размере 10440 кВт*ч. Копию расчета Колюбанова Л.Н. получила под роспись без указания даты.

Исходя из положений пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, доказательством факта и объема безучетного потребления энергии является акт, составленный сетевой организацией.

В рассматриваемом деле акты о неучтенном потреблении электроэнергии от 25 и 28 мая 2020 г. составлены в соответствии с требованиями вышеприведенных нормативных актов, в присутствии потребителя, подписан лицами, проводившими проверку и Колюбановой Л.Н., у которого замечания к составлению акта отсутствовали.

По нарушению потребителем межповерочного интервала приборов учета представители истца ООО «ТНСэнерго Пенза» и третьего лица ПАО «МРСК волги» пояснили, что не вменяют это нарушение Колюбановой Л.Н., поскольку из представленных ответчиком документов следовало, что межповерочный интервал приборов учета не истек, в связи с чем в акте от 28 мая 2020 г. данное нарушение не указано.

Указание в акте от 25 мая 2020 г. иного номера трансформатора напряжения обусловлено тем, что они не проверяли трансформаторы напряжения визуально, так как отсутствовало оборудование, позволяющее подняться к трансформаторам напряжения, которые располагались на высоте примерно 8 метров от земли, и информация о них была получена по данным предыдущих актов обследования, о чем пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели Танаев А.А. и Спирин Е.В., которые также подтвердили информацию, изложенную в актах от 25 и 28 мая 2020 г., а также указали, что проверку проводи визуально и путем снятия показаний журнала событий прибора учета. Инструментальной проверки в данном случае не требовалось, так как неисправности работы фазы С (3) трансформатора напряжения возможно было определить визуально - на жидкокристаллическом дисплее прибора учета мигала цифра три, обозначающая фазу С (3), а также при снятии журнала событий прибора учета было выявлено отключение фазы С(3) с 10 мая 2020 г.

Таким образом, проведение инструментальной проверки в данном случае не требовалось, что не противоречит п. 172 Основных положений.

Оснований для признании акта от 25 мая 2020 г. недопустимым доказательством не имеется.

Как следует из представленного стороной ответчика руководства по эксплуатации установленного у Колюбановой Л.Н. счетчика электрической энергии многофункционального СЭТ-4ТМ.03М, он предназначен для измерения значений величин, характеризующих трехфазную электрическую сеть, в том числе и по параметру напряжения по каждой фазе сети. Устройство имеет жидко-кристалический индикатор (ЖКИ) для отображения учтенной энергии измеряемых величин, в том числе и фазное напряжение. Если мигает одна или две пиктограммы фазных напряжений, то это свидетельствует об отсутствии фазных напряжений или снижении их уровня ниже номинального (п.п. 2.3.4.1, 2.3.7., 2.3.7.5, 3.3.7). Счетчики ведут журналы событий, где фиксируется время начала/окончания событий, в том числе время выключения/включения фазы 1,2,3 (2.3.6.1, 2.3.6.2, таблица 4).

Просмотренные в судебном заседании судом первой инстанции, видео от 25 мая 2020 г., фотография от 25мая 2020 г. сделанные при проверке 25 мая 2020 г., журнал событий прибора учета СЭТ-4ТМ.03М01 заводской номер 0807125297 от 25 и 28 мая 2020 г. подтверждает отсутствие напряжения по фазе С(3) с 13:48:39 10 мая 2020 г. до 10:48:10 28 мая 2020 г.

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлено отсутствие напряжения по фазе С (3) прибора учета электроэнергии СЭТ-4ТМ.03М01 заводской номер 0807125297 с 13:48:39 10 мая 2020 г. по 10:00 28 мая 2020 г., о чем потребитель Колюбанова Л.Н. не сообщила в сетевую организацию или гарантирующему поставщику, что должна была сделать во исполнение заключенного договора энергопотребления, тем самым допустила безучетное потребление электроэнергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Общими положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в том числе в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 194 основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Расчеты и счета для оплаты потребленной электроэнергии по актам №МЮ-10/20-002БУот 25 мая 2020 г. и №МЮ-10/20-003БУот 28 мая 2020 г. были направлены истцом в адрес Колюбановой Л.Н. 19 августа 2020 г. и получены ею 24 августа 2020 г. До настоящего времени не оплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, проверив расчет, приложенный истцом к исковому заявлению, который суд первой инстанции считает верным, исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» подлежат удовлетворению.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными. Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам подробно изложены в решении суда, основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, на правильном применении и толковании норм действующего законодательства, приведенного в решении суда, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Довод стороны ответчика о применении к рассматриваемому случаю п. 179, 166 Основных положений и расчете объема потребления электроэнергии на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, основан на неверном понимании норм права, соответственно контррасчет обоснованно не принят судом первой инстанции во внимание.

Представленный представителем ответчика в материалы дела акт об объеме электрической энергии, переданной потребителю Колюбановой Л.Н. за июнь 2020 г., согласно к которому произведено доначисление при безучетном потреблении в мае 2020 г. в размере 204.50 кВт/ч. опровергаются представленным в материалы дела актом о неучтенном потреблении электроэнергии №МЮ/20-004БУ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Колюбановой Л.Н. по факту проверки приборов учета по адресу: р.<адрес> и расчетом к нему, согласно которым за неучтенное потребление электроэнергии за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ произведено доначисление в размере 204.5 кВт. К тому же данный акт (об объеме переданной потребителю электроэнергии) подписан только потребителем Колюбановой Л.Н., отметки лица, принявшего отчет, не имеется.

Утверждения представителя ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата электроэнергии, в том числе и за май 2020 г., так как оплаченная сумма больше той, что необходимо было оплатить по акту об объеме переданной электрической энергии за июнь 2020 г., не подтверждены документально. Из представленных документов невозможно идентифицировать период, за который произведена оплата, как май 2020 года, а также сумму оплаты.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными. Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам подробно изложены в решении суда, основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, на правильном применении и толковании норм действующего законодательства, приведенного в решении суда, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, не свидетельствуют о незаконности вынесенного решения, поскольку Колюбанова Л.В. была надлежащим образом извещена о слушании дела, на нарушение правил подсудности не ссылалась, при этом, исковое заявление было подано ООО «ТНС энерго Пенза» по месту жительства ответчика: <адрес>, <адрес>

Доводы апелляционной жалобы в целом сводятся к переоценке представленных сторонами доказательств, по существу повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, являлись предметом обсуждения судом первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мокшанского районного суда Пензенской области от 6 июля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Колюбанова Л.Н. - Солдатова А.А. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 ноября 2021 г.

Председательствующий

Судьи