Решение по делу № 2-1534/2024 от 30.05.2024

    Дело № 2-1534/2024                                                   УИД: 48RS0003-01-2024-003123-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи            Акимова А.П.,

при секретаре                    Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Полякова Александра Сергеевича к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Поляков А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что им 1991 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, своими силами и за счет собственных средств самовольно был возведен гараж. В целях ввода в эксплуатацию возведенного мною гаража он обратился с соответствующим заявлением в Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, в выдаче которого ему было отказано. Указал, что спорный гараж соответствуют требованиям СНиП, СанПиН, нормам и правилам пожарной безопасности, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующими экспертными заключениями.

Просил суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 74,2 кв.м.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, Бессонова О.Н., Бессонов А.Е., Бессонов Д.Е., Ворохов М.М., Золотухина О.Н., Бессонов В.М., Ворохов А.М.

Истец Поляков А.С., представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бессонова О.Н., Бессонов А.Е., Бессонов Д.Е., Ворохов М.М., Золотухина О.Н., Бессонов В.М., Ворохов А.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте его проведения. В письменном заявлении истец Поляков А.С. просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

Из материалов дела усматривается, что стороны не явились в суд по вызову 3 и 15 июля 2024 года, при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Полякова Александра Сергеевича к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Председательствующий