Решение по делу № 12-33/2021 от 26.05.2021

Мировой судья Фоменко Р.А.

Дело №5-208/2021

№12-33/2021

УИД66MS0153-01-2021-001204-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кушва                                                  28 июня 2021 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перфильева Владимира Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Перфильева Владимира Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области Фоменко Р.А. от 12.05.2021 Перфильеву В.П.     назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Перфильев В.П. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием события административного правонарушения.

Ознакомившись с материалами дела и жалобой, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении с жалобой на постановление мировому судьей для устранения препятствий ее рассмотрения судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в ст. ст. 25.1 - 25.5 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В соответствии с частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Согласно с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из содержания приведенной нормы следует необходимость надлежащего извещения потерпевшего о рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе жалобы на постановление по такому делу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

На основании судебного приказа № 2-788/2007 от 14.06.2007 выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области с Перфильева В.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и/или иного дохода, ежемесячно в пользу /-/ начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кушвинского РОСП УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: алименты в отношении должника Перфильева В.П. в пользу /-/

Из материалов дела следует, что в судебном заседании /-/ участия не принимала, как указано в постановлении мирового судьи дело просила рассмотреть в ее отсутствие. При этом, в деле об административном правонарушении имеются расписки о вручении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Перфильеву В.П. и судебному приставу-исполнителю Кушвинского РОСП ГУФССП по Свердловской области /-/, данных о вручении либо направлении копии постановления /-/ не имеется. О поступившей жалобе Перфильева В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ее направлении в Кушвинский городской суд на рассмотрение она также не извещена.

С учетом изложенного, суд считает возможным возвратить жалобу и приложенные материалы мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района для устранения недостатков рассмотрения дела об административном правонарушении судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Перфильева Владимира Павловича по жалобе последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 12.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить мировому судье для устранения недостатков рассмотрения дела об административном правонарушении судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       В.В. Мальцева