Решение по делу № 2-2418/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-2418/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                 гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания – Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Газарян Владимиру Николаевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Газарян В.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» и Газарян В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (№) на сумму 600000 рублей, под 24,99 % годовых. Банк выдал заемщику денежные средства в полном объеме. Однако заемщик свои обязательства не исполняет, не вносит платежи в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в связи с чем по указанным платежам образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составила 703894 рубля 09 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 579358 рублей 96 копеек, начисленные проценты в размере 52044 рубля 14 копеек, штрафы и неустойки в размере 72490 рублей 99 копеек.

Обращаясь с иском в суд АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Газарян В.Н. задолженность по кредитному договору 703894 рубля 09 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 579358 рублей 96 копеек, начисленные проценты в размере 52044 рубля 14 копеек, штрафы и неустойки в размере 72490 рублей 99 копеек. Одновременно просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 10238 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Газарян В.Н., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В адрес суда возвращён конверт направленный по адресу: (адрес), с отметкой почты «истек срок хранения». Данный адрес был указан ответчиком на конверте в котором было направлено заявление об отмене заочного решения суда от (дата), а также в адресной справкой как последнее место жительства. Кроме того, ответчик на судебное заседание (дата) в (дата) часов получил смс-сообщение (дата) в (дата) часов, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Газарян Владимиром Николаевичем было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (№) на получение денежных средств в размере 600000 рублей под 24,99 % годовых.

Заемщик был ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (№) от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк выдал заемщику денежные средства в полном объеме. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика по кредитному договору перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 703894 рубля 09 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 579358 рублей 96 копеек; начисленные проценты в размере 52044 рубля 14 копеек; штрафы и неустойки в размере 72490 рублей 99 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Данный расчет принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

До настоящего времени ответчик сумму кредита и начисленных процентов в Банк не возвратил.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в следующих материалах дела: заявление на получение кредита, расчетном графике погашения суммы кредита, мемориальном ордере, справке по счету.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, Банк направил ответчику почтовой корреспонденцией уведомления о погашении задолженности по кредитному договору. Однако со стороны ответчика не были предприняты действия по погашению имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик извещенный в установленном законом порядке, в суд не явился, не представил возражений относительно заявленных требований.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 10238 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 703894 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 579358 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52044 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72490 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10238 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░-░░░░░░░