Решение по делу № 2а-987/2019 от 14.06.2019

Дело № 2а-987/2019                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

с участием прокурора - ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Тимофеевой И.М.,

административного ответчика Кириллова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики к Кириллову А.А. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Канашскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к Кириллову А.А. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Калининского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. осужден мировым судом судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.117 УК РФ с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы.

После отбытия наказания Кириллов А.А. поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. Находясь на профилактическом учете, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Кириллова А.А. сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуется спиртосодержащая жидкость; запретить пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов.

Представитель административного истца Васильев С.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного дела без его участия и о поддержании исковых требований.

Административный ответчик Кириллов А.А. в судебном заседании исковый требования признал, не отрицая, что был дважды привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца.

Прокурор - ст.помощник Канашского межрайонного прокурора Тимофеева И.М. в судебном заседании в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он осужден за истязание, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Постановлением Калининского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. отбыл наказание за совершение преступления небольшой тяжести и на основании пункта «в» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления) его судимость за это преступление погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления и на основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения административным ответчиком преступления) его судимость за это преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. осужден к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно указанному приговору административным ответчиком преступление совершено при рецидиве преступлений.

Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы Кириллов А.А. проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время официально трудоустроен в АО «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, из проводимых профилактических бесед должных выводов для себя не делает (л.д. №).

Кириллов А.А. привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение с ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Административные правонарушения совершены в течение одного года, посягали на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления вступили в законную силу и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик,отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок, на который просит установить административный истец административный надзор Кириллову А.А., не превышает срока погашения судимости.

Административный ответчик совершил тяжкое преступление - истязание в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни и склонен к совершению административных правонарушений. Часть административных правонарушений совершены им в вечернее и в ночное время.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить исходя из вышеизложенных обстоятельств в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Эти виды административного ограничения предусмотрены пунктами 1 и 3 части 1 статьи 4 Федерального закона.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этих административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд также устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики к Кириллову А.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Кириллова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении Кириллова А.А. административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора, установленного в отношении Кириллова А.А., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья         Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.