Решение по делу № 2-3189/2012 от 22.08.2012

Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Балычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Наро-Фоминску к Марченко Олесе Владимировне о взыскании налоговых санкций,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы налоговых санкций в размере № рублей.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Марченко Олеся Владимировна № с ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г. Наро-Фоминску была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и находилась на системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ. внесены сведения в ЕГРИП о прекращении Марченко О.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения за №.

ИФНС по г. Наро-Фоминску в рамках ст. 88 НК РФ были проведены камеральные проверки представленных налоговых деклараций ИП Марченко О.В. по:

- ЕНВД за 3 квартал 2010г.,

- ЕНВД за 4 квартал 2010г.,

- ЕНВД за 1 квартал 2011г.,

- ЕНВД за 2 квартал 2011г.,

В результате проверки установлено, что ответчиком несвоевременно представлены указанные налоговые декларации. При сроках представления: за 3 квартал 2010г. – ДД.ММ.ГГГГ., за 4 квартал 2010г. – ДД.ММ.ГГГГ., за 1 квартал 2011г. – ДД.ММ.ГГГГ., за 2 квартал 2011г. – ДД.ММ.ГГГГ., фактически они были представлены ДД.ММ.ГГГГ..

По факту данных нарушений были составлены акты камеральных налоговых проверок от 24.10.2011г. за № и вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ. за № о привлечении Марченко О.В. к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ст. 119 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. №229-ФЗ» в виде штрафа в размере № рублей, всего на сумму № рублей.

В соответствии с п.2 ст.70 НК РФ Марченко О.В. были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа ДД.ММ.ГГГГ..

В добровольном порядке сумма налоговых санкций в размере № рублей в срок, указанный в требованиях, не уплачена. До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному им адресу проживания, для рассмотрения дела не явился по неизвестной причине, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, письменных возражений в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. внесены сведения в ЕГРИП о прекращении Марченко О.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения, что подтверждается выпиской из №

Сумма задолженности Марченко О.В. по налоговым санкциям составляет № рублей, что подтверждается справкой № состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (№ а также справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Камеральными налоговыми проверками было установлено, что Марченко О.В. несвоевременно представляла налоговые декларации, что подтверждается представленными в материалах дела актами камеральной налоговой проверки за №

Марченко О.В. неоднократно вызывалась в ИФНС по г. Наро-Фоминску для дачи объяснений в связи с проводимыми камеральными налоговыми проверками для подписания и получения актов камеральной проверки, ответчику направлялись акты камеральной проверки, Марченко О.В. вызывалась для получения Решений по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, что подтверждается уведомлениями №

По факту нарушений были составлены акты камеральных налоговых проверок № и вынесены решения № о привлечении Марченко О.В. к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации всего на сумму № рублей.

Марченко О.В. направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа №

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску к Марченко Олесе Владимировне о взыскании налоговых санкций удовлетворить.

Взыскать с Марченко Олеси Владимировны в пользу ИФНС России по г. Наро-Фоминску сумму налоговых санкций в размере № рублей, перечисление указанных сумм произвести по реквизитам №

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В.Русанюк