Решение от 26.01.2023 по делу № 2-13/2023 (2-866/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-13/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Байжариковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Суздальцевой Светланы Александровны к нотариусу нотариального округа «Енотаевский район» Черновой Елене Петровне о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просил признать действия нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области Черновой Е.П. по совершению исполнительной надписи незаконными, отменить исполнительные надписи № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Суздальцевой С.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 90000 руб., а заявитель обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черновой Е.П. совершены исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Суздальцевой С.А. неуплаченной задолженности в срок, по договору кредита.

Однако, как полагает заявитель, указанная надпись подлежит отмене, поскольку признак «бесспорности» требований взыскания в данном случае отсутствует, кроме того, об исполнительной надписи истец узнала из портала государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об исполнительных надписях не получала. Судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности, отменен.

В судебное заседание заявитель Суздальцева С.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит заявленные требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области Чернова Е.П. и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, от них поступили письменные ходатайства с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, представив возражения на заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.
Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством РоссийскойФедерации.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии с частью 1 статьи310Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно части 2 статьи310Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

По смыслу закона, предусмотренный частью 2 статьи310Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок применяется или решается вопрос о его восстановлении только при рассмотрении самих заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Суздальцевой С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Суздальцева С.А. получила кредитные денежные средства в размере 116 822 руб. 43 коп. под 16,80 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием 48 ежемесячных аннуитентных платежей возврата долга в размере 3358 руб. 84 коп., не позднее 1 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Суздальцевой С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Суздальцева С.А. получила кредитные денежные средства в размере 129 268 руб. 29 коп. под 21,20 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием 60 ежемесячных аннуитентных платежей возврата долга в размере 3 511 руб. 70 коп., не позднее 1 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитных договоров, стороны достигли согласия по поводу наличия у банка права взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 20 договора).

ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области Черновой Е.П. с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Как указывалось выше, условия, заключенного между банком и заемщиком договора предусматривали обязанность ежемесячного (не позднее 1 числа каждого месяца) перечисления на счет банка задолженности.
Из представленного нотариусу расчета задолженности усматривается, что заемщик стал нарушать условия кредитных договоров.

В соответствии с условиями договоров, банк вправе требовать досрочного взыскания суммы задолженности в случае отсутствия в дату ежемесячного платежа денежных средств в установленном размере.

В требованиях, направленных в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, банк указал, что в случае невнесения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.450 ГК РФ договора будут считаться расторгнутыми.

На основании заявлений ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи о взыскании с Суздальцевой С.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 115 307 руб. 50 коп., кредитному договору 1073096 от 29.10.2021 в общей сумме 148752 руб. 29 коп. нотариусом совершены исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Суздальцевой С.А. денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 115 307 руб. 50 коп. и 148752 руб. 29 коп.
Нотариусом суду представлены уведомления, направленные ПАО «Сбербанк России» Суздальцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности и документы, подтверждающие направление должнику данных уведомлений, а именно отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суздальцевой С.А. нотариусом направлены соответствующее извещения по адресу: <адрес>. Следует отметить, что данный адрес был указан заявителем в качестве его места жительства в тексте кредитных договоров.

Таким образом, действия банка и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитных договоров, которые истцом не оспорены.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитных договоров, факт образования и размера задолженности, а заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договоров, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Суздальцевой С.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями312,194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.