Судья: Ульянова О.А. | УИД 42RS0014-01-2023-000682-59 |
Докладчик: Чурсина Л.Ю. | Дело № 33-11177/2023; 2-696/2023 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово | 19 декабря 2023 год |
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Калашниковой О.Н.
судей: Чурсиной Л.Ю., Бычковской И.С.,
при секретаре: Свининой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурсиной Л.Ю.. апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 сентября 2023 года
по иску Старкова Сергея Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии,
У С Т А Н О В И Л А :
Старков Сергей Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу в котором просит:
- признать решение УПФР по г. Междуреченску Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии Старкову С.В. незаконным;
- обязать ответчика включить в специальный стаж Старкова С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности электросварщика на участке № 2 Мысковского хозрасчетного ремонтно-строительного участка № 8 ПО «Кузбассгражданстроя» с 02.10.1989 по 31.12.1990
- обязать ответчика назначить Старкову С.В. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно, с 09.04.2022 г.
Требования мотивирует тем, что Старков С.В. до достижения 55 лет обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) было вынесено решение № № об отказе в установлении пенсии ввиду того, что у истца не имеется требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2, необходимых 12 лет 6 месяцев.
Период работы с 02.10.1989 г. по 26.04.1991 г. (1 год 6 месяцев 25 дней) в качестве электросварщика на участке № 2 Мысковского хозрасчетного ремонтно-строительного участка №8 ПО "Кузбассгражданстрой" ответчиком в стаж не включен, поскольку не указан вид сварки.
С учетом отказа во включении спорного периода, оснований для назначения у Пенсионного фонда досрочной страховой пенсии не имелось.
Полагает решение Пенсионного фонда незаконным, вынесенным без учета требований законодательства, действовавшего в спорный период, без учета разъяснений, которые изложены в Постановлении Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29.
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 сентября 2023 года постановлено:
Признать решение УПФР по г. Междуреченску Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ г. № № об отказе в установлении пенсии Старкову Сергею Владимировичу незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН 4207010740) включить в специальный стаж Старкова Сергея Владимировича (паспорт серии №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», период работы Стракова С.В. в должности электросварщика на участке № 2 Мысковского хозрасчетного ремонтно-строительного участка № 8 ПО «Кузбассгражданстроя» с 02.10.1989 г. по 31.12.1990 г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу назначить Старкову Сергею Владимировичу страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно, начиная с 09.04.2022 г.
На данное решение суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу подана апелляционная жалоба, в которой содержится требование об отмене решения суда с указанием на то, что в п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 дано разъяснение, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Однако, Министерством труда и социального развития Российской Федерации разъяснено, что под полным рабочим днем, ранее, до 1992 года понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренного Списками в течение всего рабочего дня (т.е. 100% рабочего времени) и лишь в разъяснении Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР N 1 от 8 января 1992 года впервые было дано указание на то, что под полным рабочим днем следует понимать выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени (при принятии аналогичного по этому вопросу разъяснения N 29 от 22 мая 1996 года ранее действовавшее разъяснение N 1 от 8 января 1992 года было признано утратившим силу).
В связи с чем оснований для включения спорных периодов у суда первой инстанции не имелось, как и не имеется оснований назначать досрочную страховую пенсию истцу Старкову С.В. по п. 2 ч. 1ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
От Старкова С.В. поступили возражения, в которых содержится требование об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.
Истец Старков С.В., представитель истца, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлялись надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к следующему.
Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.
На основании ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.. . и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работу (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Согласно подп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173;
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, пользуются:
Электросварщики и их подручные
Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусмотрены: 23200000-19906 - Электросварщики ручной сварки, 23200000-19756 «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Между тем, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащийся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а именно профессии или должности прямо предусмотренной Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный Характер.
Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (профессионального) учета. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичная норма содержалась в п. 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, применяемого при установлении трудовых пенсий до 01.01.2002, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости и т.д.
Одновременно п. 23 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 № 369/16-52 предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.
В силу п. 4 раздела II «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее. Старков С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия паспорта л.д. 27) ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФ РФ по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 75 - 77).
Решением УПФР по г. Междуреченску Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Старкову С.В. в установлении пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия правовых оснований для назначения пенсии, т.к. нет требуемого стажа на соответствующих видах работ– 12 лет 6 месяцев (л.д. 100 – 101).
Как следует из содержания решения, на дату обращения Старкова С.В. с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости его страховой стаж составил 35 лет 11 месяцев 12 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, с учетом включения службы в Армии на основании Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 – 11 лет 7 месяцев 29 дней.
Спорный период работы истца не включен в связи с отсутствием сведений о занятости полный рабочий день на резке и ручной сварке.
Согласно записям № 12 – 13 в трудовой книжки Старкова С.В. (л.д. 85 – 91) 02.10.1989 г. он был принят на работу в Мысковский ХРСУ -8 электросварщиком по 3 разряду (приказ от 02.10.1989 г. № 122к), уволен 26.04.1991 г. по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в связи с переводом на ТУ ГРЭС (приказ от 26.04.1991 г. № 29к).
Архивной справкой о стаже работы Старкова С.В., выданной архивным отделом правового управления администрации МГО 22.03.2022 г. № 322, приказами по кадрам подтверждаются занесенные в трудовую книжку записи (л.д. 81).
Из данных о стаже усматривается, что спорный период включен в страховой стаж.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков", Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Старкова Сергея Владимировича.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на верном применении норм закона, регулирующих спорные правоотношения.
Судом первой инстанции обоснованно указано, что специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подтверждается трудовой книжкой с записью о работе истца в качестве электросварщика с 02.10.1989 по 31.12.1990 на участке № 2 Мысковского хозрасчетного ремонтно-строительного участка № 8 ПО «Кузбассгражданстроя», архивной справкой, из которой усматривается полное соответствие с записями в трудовой книжке, выпиской из лицевого счета застрахованного лица.
При этом суд верно указал, что до 01 января 1992 г. подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на тот период законодательству не требовалось, как не требовалось и подтверждать, какой вид сварки использовал в своей работе электросварщик, а потому обоснованно посчитал, что период работы истца Старкова С.В. в качестве электросварщика на участке № 2 Мысковского хозрасчетного ремонтно-строительного участка № 8 ПО «Кузбассгражданстроя» с 02.10.1989 по 31.12.1990 подлежит включению в специальный стаж без подтверждения полной занятости и без уточнения вида сварки в календарном исчислении.
Следует также отметить, что согласно разъяснениям, данным Пенсионным фондом РФ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, а также из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда полагает необходимым указать, что несоответствия наименования должности, предусмотренной Списком № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 и записями в трудовой книжке не имеется.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, пользуются:
«Электросварщики и их подручные»
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Ссылка на разъяснение Министерством труда и социального развития Российской Федерации о том, что под полным рабочим днем, ранее, до 1992 года понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренного Списками в течение всего рабочего дня (т.е. 100% рабочего времени) и лишь в разъяснении Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР N 1 от 8 января 1992 года впервые было дано указание на то, что под полным рабочим днем следует понимать выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени (при принятии аналогичного по этому вопросу разъяснения N 29 от 22 мая 1996 года ранее действовавшее разъяснение N 1 от 8 января 1992 года было признано утратившим силу) не дает судебной коллегии оснований для отказа во включении спорного периода в стаж на соответствующих видах.
Анализируя представленные доказательства, судебная коллегия полагает верным выводы первой инстанции о необходимости включения спорного периода в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда, также полагает необходимым согласиться в части назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязательными основаниями для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являются:
- достижении возраста 55 лет для мужчин,
- работа с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев
- наличие страхового стажа не менее 25 лет.
Судебная коллегия производит расчет:
Периоды работы, включенные Пенсионным органом по Списку № 2 – 11 лет 20 дней; с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 с учетом включения службы в Армии (л.д. 30), стаж по Списку № 2 составил: 11 лет 07 месяцев 29 дней.
Спорный период составляет 01 год 03 месяца (01 год 02 месяца 30 дней), из расчета каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, что закреплено в Постановлении Правительства РФ от 09.12.2022 N 2279 "О внесении изменений в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
При сложении стаж составляет: 12 лет 10 месяцев 29 дней = 11 лет 07 месяцев 29 дней + 01 год 03 месяца, при необходимом 12 лет 06 месяцев.
В связи с чем выводы суда первой инстанции о наличии оснований для назначения пенсии верные.
В части даты назначения досрочной страховой пенсии, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда приходит к следующему выводу.
С учетом того, что истец Старков Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг возраста 55 лет 09.04.2022 года (л.д. 27), обратившись в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, до даты достижения возраста 55 лет – 16.03.2022 года, то суд первой инстанции с учетом требований ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, верно определил дату назначения досрочной страховой пенсии Старкову Сергею Владимировичу с 09.04.2022 года.
Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд постановил законное решение в пределах заявленных требований.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу – Ереминой О.С., без удовлетворения.
Председательствующий: | О.Н. Калашникова |
Судьи: | И.С. Бычковская |
Л.Ю. Чурсина |