Решение по делу № 2-3866/2023 от 03.10.2023

                                                                                       Дело № 2-3866/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                    г. Калининград

       Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Копычевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сташек Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>%/<данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

      Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита. По состоянию на 13.09.2023 возникла задолженность в размере 260541,42 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 151024,33 рублей, просроченные проценты 109517,09 рублей. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности со Сташек Л.В., а также расходы по госпошлине в размере 5805,41 рублей.

      В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

      Ответчик Сташек Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

        Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить.

       На основании решения №2 от 25 октября 2021 года единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

        Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с которым банк передал ответчику денежные средства на срок до востребования под <данные изъяты>%годовых по безналичным/наличным операциям. Договор подписан ответчицей.           В соответствии с условиями п.6 индивидуальных условий ответчик обязался погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

                    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

       Как установлено в суде, ответчик платежей в погашение кредита не вносит с 30.08.2019 года.

      Банк обращался за выдачей судебного приказа 28.08.2019. Судебный приказ и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Калининграда от 06 сентября 2019 года отменен определением мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 13 декабря 2022 года.

     Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

          Взыскать со Сташек Л.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 260541 (двести шестьдесят тысяч пятьсот сорок один) рублей 42 копеек, а кроме того возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5805,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда                                                                 Толмачева Н.Н.