Решение по делу № 2-1605/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1605/2019

18RS0023-01-2019-000340-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2019 года              г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                 Косарев А.С.,

при секретаре                         Елесиной А.Е.,

с участием представителя истца Захарова С.А.,

представителя ответчика              Колчиной О.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Леонтьев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений г. Сарапула о признании приобретшим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировал тем, что на основании решения исполкома Сарапульского Совета народных депутатов от 13.09.1989 года его семье состоящей из: отца ФИО13, матери ФИО14., несовершеннолетних сыновей – его – ФИО15 был выдан ордер № 1036 для постоянного проживания была предоставлена комната площадью 18 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> Вскоре в 1990-1991 году после смерти жильца, проживающего в комнате площадью 20,8 кв.м. в указанной квартире, его семья заняла обе комнаты в квартире и стала проживать и пользоваться квартирой полностью и единолично, неся бремя содержания за всю квартиру в целом. Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы он и его брат Леонтьев К.С., он же (истец) в настоящее время проживает в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, которая ранее ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении него и брата. 22.06.2004 года постановлением Администрации МО «Сарапульский район» № 636, жилплощадь по адресу: <адрес> закреплена за ним и его братом. Однако, до достижения им совершеннолетия в силу того, что между ним и супругом его матери ФИО8 сложились стойкие неприязненные отношения, его неоднократные попытки проживания в квартире не были достигнуты. Решением Сарапульского городского суда от 29.03.2018 года, вступившим в законную силу, исковые требования Управления имущественных отношений к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о выселении из квартиры по адресу: <адрес> были удовлетворены. 06.02.2019 года решение суда было исполнено.

Просит признать его приобретшим право пользования жилой комнатой площадью 20,8 кв.м. в двухкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Определением суда от 1 августа 2019 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика: Управления имущественных отношений г. Сарапула на надлежащего ответчика – Администрацию г. Сарапула.

В судебное заседание истец Леонтьев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представители сторон: представитель истца Леонтьева А.С. - Захаров С.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.10.2016 года (сроком действия три года), представитель ответчика, Администрации г. Сарапула – Колчина О.А., действующая на основании доверенности от 21.12.2018 года (сроком до 31.12.2019 года), обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Леонтьев <данные изъяты>, паспорт серия      № №, выдан МО УФМС России по УР в г. Сарапуле ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: УР, <адрес>, с одной стороны, и Администрация города Сарапула, в лице Главы города Сарапула ФИО2, действующего на основании Устава МО «Город Сарапул», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-764/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Администрация города Сарапула признает Леонтьева <данные изъяты> приобретшим право пользования жилой комнатой, площадью 20,8 кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

2. Право на пользование третьим лицом Леонтьевым <данные изъяты> жилой комнатой, площадью 20,8 кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>1 сторонами не оспаривается.

3. Леонтьев <данные изъяты> обязуется произвести текущий и капитальный ремонт в квартире по адресу: <адрес> за счет собственных средств, без предъявления впоследствии понесенных на ремонт расходов Администрации города Сарапула.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя (адвоката), любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны заявляют, что при надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения, они не имеют и не будут иметь в будущем, имущественных и каких либо иных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета иска.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения подписан представителем истца Захаровым С.А. и Главой города Сарапула ФИО2, приобщён к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чём указано в тексте мирового соглашения.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности от 17.10.2016 года (сроком действия три года), Леонтьев А.С. уполномочил адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты УР – Захарова С.А. представлять его интересы во всех судах судебной системы РФ со всеми правами, какие предоставлены законом, истцу, ответчику, в том числе с правом на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным утвердить настоящее мировое соглашение, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Леонтьевым <данные изъяты> и ответчиком Администрацией города Сарапула, по условиям которого:

Леонтьев <данные изъяты>, паспорт серия      № №, выдан МО УФМС России по УР в г. Сарапуле ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: УР, <адрес>, с одной стороны, и Администрация города Сарапула, в лице Главы города Сарапула ФИО2, действующего на основании Устава МО «Город Сарапул», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-764/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Администрация города Сарапула признает Леонтьева <данные изъяты> приобретшим право пользования жилой комнатой, площадью 20,8 кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

2. Право на пользование третьим лицом Леонтьевым <данные изъяты> жилой комнатой, площадью 20,8 кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью 64,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> сторонами не оспаривается.

3. Леонтьев <данные изъяты> обязуется произвести текущий и капитальный ремонт в квартире по адресу: <адрес> за счет собственных средств, без предъявления впоследствии понесенных на ремонт расходов Администрации города Сарапула.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя (адвоката), любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны заявляют, что при надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения, они не имеют и не будут иметь в будущем, имущественных и каких либо иных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета иска.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Леонтьева <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                             Косарев А.С.