Решение по делу № 2-76/2024 от 16.01.2024

УИД 16RS0002-01-2024-000014-67

Дело №2-76/2024

Учет 2.129

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2024 года                                                              пгт Аксубаево

    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

    при секретаре Мусиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризвановой Гюзелии Галимзяновны к Хамзину Рамису Галимзановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Ризванова Г.Г. обратилась в суд с иском к Хамзину Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что Ризвановой Г.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: . . .. В указанном жилом доме зарегистрированы Хамзина Р.В. и Хамзин Р.Г. Хамзин Р.Г. никогда не был вселен в данный жилой дом, выехал на постоянное место жительство в иной город, адрес его фактического проживания неизвестен, личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта, в связи с чем просила признать утратившим Хамзина Р.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . . . снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Ризванова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца Ризвановой Г.Г., исковые требования поддерживает, просила иск удовлетворить.

Ответчик Хамзин Р.Г. в судебное заседание не явился, повестки о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Представитель третьего лица миграционного пункта Отдела МВД России по . . . РТ в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении начальник миграционного пункта Отдела МВД России по . . . . . . просила рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, считая их извещенными о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Ризванова Г.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . . . согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от . . ..

В данном жилом доме зарегистрированы: с . . . Хамзина Р.В. и Хамзин Р.Г.

Согласно архивной выписки из домовой книги от . . ., а также справке главы Староибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района РТ Минигулова М.Г. от . . . Хамзин Р.Г., . . . года рождения, зарегистрирован по адресу: . . ., но с . . . по данному адресу не проживает.

Регистрация ответчика в принадлежащем Ризвановой Г.Г. жилом доме, нарушает её права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

Хамзин Р.Г. выехал на постоянное место жительство, каких-либо личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей между истцом и ответчиком не имеется, общие интересы отсутствуют, общее хозяйство стороны не ведут. Хамзин Р.Г. о указанному адресу не проживает, личного имущества по месту его регистрации не имеется.

Согласно подпункту «е» пункта 131 Правил регистрации граждан и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от . . . . . ., в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в принадлежащем Ризвановой Г.Г. жилом доме препятствует собственнику в осуществлении прав собственности в полном объеме, поэтому полагает заявленные исковые требования обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Ризвановой Г.Г. о признании ответчиком утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от . . . . . . «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Иск Ризвановой Гюзелии Галимзяновны . . . . . .), удовлетворить.

Признать утратившим Хамзина Рамиса Галимзановича (. . .) права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . . ..

Решение суда является основанием для снятия Хамзина Рамиса Галимзановича с регистрации по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено . . ..

Судья:                 «подпись»

Копия верна.

Судья:                                                                                 Л.К. Зайниева

2-76/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ризванова Гюзелия Галимзяновна
Ответчики
Хамзин Рамис Галимзанович
Другие
Миграционный пункт ОМВД России по Аксубаевскому району
Суд
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Зайниева Люция Каримовна
Дело на странице суда
aksubaevsky.tat.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее