Решение по делу № 2-112/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-112/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 апреля 2015 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чихачёва Э.В. к Бывшему И.В., Бывшему В.В., Кораблевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Бывшему И.В., Бывшему В.В. о взыскании долга по договору займа обратился Чихачёв Э.В. В исковом заявлении истец указал, что между ним и Х Х заключён договор займа, согласно условий которого Чихачёв Э.В. передал Х денежные средства в сумме Х рублей, а Х принял их, что подтверждается распиской от Х. В соответствии с условиями договора Х принял на себя обязанность до Х возвратить сумму займа в размере Х рублей и уплатить проценты по займу в размере Х рублей, всего Х рублей, что подтверждается распиской от Х, графиком платежей. В настоящее вермя обязательства по возврату денежных средств и процентов по договору займа Х не исполнены. Х умер Х. Наследниками умершего ответчика являются сыновья Бывший И.В., Бывший В.В.

Истец Чихачёв Э.В. просил суд взыскать с наследников умершего Х – Бывшева И.В., Бывшева В.В. задолженность по договору займа в сумме Х рублей, из которых: Х – сумма основного долга; Х – проценты по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х руб.

Определением суда от Х в участию в деле соответчиком привлечена Кораблева Н.В..

Х от истца Чихачёва Э.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Бывшему В.В., Бывшему И.В., и заявление об отказе от исковых требований к Кораблевой Н.В., дело просит рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-112/2015 по исковому заявлению Чихачёва Э.В. к Бывшему И.В., Бывшему В.В., Кораблевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья