Решение по делу № 2-251/2016 от 12.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием представителя истца - прокурора Быковского района Волгоградской области Сосницкой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Прокофьеву В.А, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Прокофьеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых требований указал, что Прокофьев В.А. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного МРЭО Средняя <адрес>. В то же время ответчик состоит на учёте у врача – нарколога с синдромом алкогольной зависимости, активная зависимость, II стадия (<данные изъяты>). В соответствии с п.7 раздела II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», одним из противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (<данные изъяты>). Согласно международной классификации болезней <данные изъяты> означает психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Поскольку ответчик состоит на учёте у врача – нарколога с синдромом алкогольной зависимости, активная зависимость, II стадия, при управлении транспортными средствами ответчик создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения. Просит прекратить действие права Прикофьева В.А. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца прокурора Быковского района Волгоградской области Сосницкой М.Ю. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Прокофьев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо ФИО1, представители третьих лиц ОГИБДД отдела МВД России по Быковскому району и ГБУЗ «Быковская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещённых надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № от ДД.ММ.ГГГГ. основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу абзаца девятого статьи 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

По смыслу п. 1 ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители и переосвидетельствования водителей транспортных средств.Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 23.1 Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Из п.4 ст.23.1 Федерального закона следует, что Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.7 раздела II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» данного Перечня одним из противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.24 Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Прокофьев В.А. имеет водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное МРЭО Средняя Ахтуба Волгоградской области.

Согласно справке ГБУЗ «Быковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения наблюдается на диспансерном учёте с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, активная зависимость, II стадия (<данные изъяты>). Неоднократно лечился в условиях стационара с алкогольными психозами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Прокофьева В.А. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), а следовательно деятельность Прокофьев В.А. по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечёт нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

Учитывая, что водитель, имея право управлять транспортными средствами, при наличии серьёзного заболевания создаёт реальную угрозу жизни и здоровью неопределённого круга участников дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора Быковского района Волгоградской области о прекращении действия права Прокофьева В.А. на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Быковского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Прокофьеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Прокофьев В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения на управление транспортными средствами.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Прокофьев В.А. водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного МРЭО Средняя Ахтуба Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна. Судья: