Решение по делу № 2-922/2019 от 28.02.2019

<данные изъяты>

дело № 2-922/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 апреля 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Гедзь Александру Ивановичу, Гедзь Жанне Георгиевне, ФИО3: третьи лица: ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдел (<адрес>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, понуждении освободить жилое помещение, выселении,

установил:

в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Гедзь Александру Ивановичу, Гедзь Жанне Георгиевне, ФИО3: третьи лица: ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдел (г.Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, понуждении освободить жилое помещение, выселении.

28.03.2019 истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомил.

09.04.2019 истец в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец 28.03.2019 и 09.04.2019 в судебные заседания явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание также не явились и не требовали рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель истца 09.04.2019 не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Частями 2, 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222-225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Гедзь Александру Ивановичу, Гедзь Жанне Георгиевне, ФИО3: третьи лица: ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдел (г.Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением, понуждении освободить жилое помещение, выселении оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>