Решение по делу № 2а-9858/2016 от 18.07.2016

                                                          Дело №2а-9858/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года                                           город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,

при секретаре Тимергалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по РТ к Рожко М.В. о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к Рожко М.В. (далее также - административный ответчик) о взыскании суммы транспортного налога в сумме 19 458 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 29 326 рублей, а всего 48 784 рубля.

Представитель административного истца в судебном заседании от административного искового заявления отказался, в связи с добровольной уплатой Рожко М.В. суммы налога.

Последствия отказа от заявления представителю административного истца известны и понятны.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представитель административного истца в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его заявлением, последствия отказа от заявления ему известны и понятны, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по РТ от административного иска к Рожко М.В. о взыскании недоимки по налогам.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

     Судья:                                  Хакимзянов А.Р.