Решение по делу № 2-326/2022 (2-3336/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-326/2022

УИД 33RS0011-01-2021-006583-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     18 января 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Жильцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Н. А. к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Н.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании его принявшим наследство после <данные изъяты> Прохорова А.Н., <данные изъяты> <дата>, и признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <данные изъяты> - Прохоров А.Н., <данные изъяты> которого открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после <данные изъяты> наследодателя является его <данные изъяты> - Прохоров Н.А. Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец считает, что он фактически принял наследство, но не оформил свое право на наследственное имущество надлежащим образом, поскольку 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит самому истцу. После <данные изъяты> Прохорова Н.А. проживает в указанной квартире, пользуясь ею в полном объеме, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоги за всю площадь жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии. Таким образом, фактическое принятие наследства Прохорова А.Н. дает право истцу Прохорову Н.А. признать за ним право собственности на указанное имущество <данные изъяты>

Истец Прохоров Н.А. в судебное заседание не явился, направив представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Представитель истца на основании доверенности - Елисова Е.М., в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации <адрес> на основании доверенности Крылова Е.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на учете в составе объектов муниципальной собственности не состоит.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе наследственное дело <№> <данные изъяты> Прохорова А.Н., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.ст. 1142, 1143Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствие со ст. 265 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что <дата> <данные изъяты> Прохоров А. Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 8).

После его <данные изъяты> открылось наследство, в том числе на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела <№>.

Из выписки ЕГРН от <дата> следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Прохорову Н.А. и Прохорову А.Н. по 1/2 доле каждому (л.д. 9).

Согласно наследственного дела <№> наследником <данные изъяты> Прохорова А.Н. является <данные изъяты> Прохоров Н.А.

Нотариус Ковровского нотариального округа Половинкина Н.В. отказала Прохорову Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что он пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. При этом Прохоров Н.А. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, тогда как <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован в спорной квартире.

Как установлено в судебном заседании в шестимесячный срок Прохоров Н.А. не обратился за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына, однако, фактически он принял наследство, поскольку распорядился вещами Прохорова А.Н., оплачивал коммунальные платежи и налоги за квартиру, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями об отсутствии задолженностей.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным признать установленным факт принятия Прохоровым Н. А. наследства, открывшегося после <данные изъяты> Прохорова А. Н., <данные изъяты> <дата>.

При этом иных наследников <данные изъяты> Прохорова А.Н. в ходе рассмотрения спора не установлено. Администрация <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Прохорова Н.А. о признании за ним в порядке наследования после Прохорова А.Н., <данные изъяты> <дата>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова Н. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Прохоровым Н. А. наследства, открывшегося <данные изъяты> Прохорова А. Н., <данные изъяты> <дата>.

Признать за Прохоровым Н. А., <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Прохорова А. Н., <данные изъяты> <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                       Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 25.01.2022.