Решение от 23.10.2020 по делу № 2-2542/2020 от 31.08.2020

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года    г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального района, ООО «Твой Мир» О признании результатов межевания недействительными, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Кстовский городской суд с настоящим иском, просят признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1 258 кв.м. с КН: (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, исключить сведения о границе и площади земельного участка. Установить границы земельного участка с КН: (номер обезличен) площадью 1 261 кв.м. по точкам координат в соответствии с Планом границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО10 (дата обезличена)г. Решение суда считать основанием для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 261 кв.м., с КН: (номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под многоквартирным жилым домом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А. Разделить земельный участок площадью 1 261 кв.м., с КН: (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, в натуре на 2 земельных участка: земельный участок площадью 646 кв.м. (номер обезличен) и 615 кв.м. (номер обезличен) занимаемыми изолированными частями (номер обезличен) и (номер обезличен) соответственно индивидуального жилого дома №'!12А по (адрес обезличен) в соответствии с Планом границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО10 Признать за, ФИО2, ФИО12 ихаилом ФИО6, право общей долевой собственности в равных долях, по Vi доле в праве каждому, на земельный участок площадью 646 кв.м. (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А, в пределах границ по точкам согласно Плану границ, выполненному кадастровым инженером ФИО10 Признать за ФИО4 и ФИО5, право общей долевой собственности в равных

1

долях, по Vi доле в праве каждой, на земельный участок площадью 615 кв.м., (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: (адрес обезличен)А, в пределах границ по точкам согласно Плану границ, выполненному кадастровым инженером ФИО10

В обоснование иска ссылаются на то, что они являются собственниками изолированных частей жилого (адрес обезличен)А по (адрес обезличен). Жилой (адрес обезличен)А, состоящий из принадлежащих истцам частей, который расположен на земельном участке площадью 1 258 кв.м., которому (дата обезличена)г. присвоен кадастровый (номер обезличен), земельный участок площадью 1 258 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет.; Кадастровые работы, связанные с формированием земельного участка и с внесением сведений о земельном участке в ГКН, проводились ООО «Твой Мир», кадастровым инженером ООО «Твой Мир» ФИО9

В ходе подготовки необходимых документов для оформления права собственности на земельный участок при каждой части жилого дома выяснилось, что сведения по границе земельного участка, внесенные в ГКН, не соответствуют существующим фактическим границам, а именно: существующие данные в ГКН по границе предполагают наложение на смежный земельный участок, что подтверждается Планом границ земельного участка с (номер обезличен) выполненным кадастровым инженером ФИО10

(дата обезличена)г. истцы обратились с заявлением в землеустроительную организацию ООО «Твой Мир», которая проводила данные работы. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план, приложено заключение кадастрового инженера, в котором указано следующее, что после повторного выезда на данный земельный участок выяснилось, что данный участок был отмежеван с неверным определением координат на местности; выявлено наложение границы земельного участка на объекты недвижимости; в результате повторного обмера площадью земельного участка не изменилась.

Однако выявлено наложение не устранено, в связи, с чем истцы вынуждены обратиться с иском с суд.

Спорный земельный участок при жилом (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) по всему периметру огорожен забором, участок разделен забором относительно центральной стены дома на два отдельных земельных участка. Доступ на каждый земельный участок осуществляется по фасадной стороне самостоятельно через изолированную часть.

В настоящее время истцы намерены надлежащим образом оформить
свои права на земельный участок при изолированных    частях

индивидуального жилого дома, однако во внесудебном порядке это не представляется возможным.

2

; ¦

В 2014г. КУМИ Кстовского муниципального было проведено формирование земельного участка при жилом доме, с последующей постановкой на кадастровый учет с разрешенным видом использования под многоквартирным жилым домом.

Истцы в судебное заседание не явились, ФИО4 и ФИО5
А.С. представили заявление о рассмотрении дела без их участия, ФИО12
Л.Г., ФИО3 извещены судом надлежащим образом, причину своей не
явки не сообщили.    

Представители ответчика Администрации Кстовского муниципального района, ООО «Твой Мир» в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо представитель управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, кадастровый инженер ООО «Твой Мир» ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явился, извещены судом, надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского Кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.

В силу статей 130, 131 ГК РФ земельные участки являются недвижимым имуществом, право собственности и другие вещные права на которое, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном" реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». 1

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают

существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости) или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.

Согласно ч.1,3,7,9 ст.З8, ч.1 ст.39 Федерального Закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, * позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. ч.' 3, 7,11,12 ст. 39 ФЗ от N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями

4

    )

либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование, на праве аренды.

Согласование местоположения границ по выбору кадастрового
инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных
лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным
лицом.    

При проведении согласования местоположения границ кадастровый инженер обязан:

проверить полномочия заинтересованных лиц или их представителей;

обеспечить возможность ознакомления заинтересованных лиц или их представителей ё соответствующим проектом межевого плана и дать необходимые разъяснения относительно его содержания;

указать заинтересованным лицам или их представителям подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков на местности (в случае согласования местоположения границ с их установлением на местности).

При проведении согласования местоположения    границ

заинтересованные лица или их представители предъявляют кадастровому инженеру документы, удостоверяющие личность, документы, подтверждающие полномочия представителей заинтересованных лиц, а также документы, подтверждающие права заинтересованных лиц на соответствующие земельные участки (за исключением случая, если сведения о зарегистрированном праве заинтересованного лица на соответствующий земельный участок содержатся в Едином государственном реестре недвижимости).

В соответствии с ч.2,3 ст.40 Закона, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. :

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.244 Гражданского Кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

5

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.247 Гражданского Кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на Предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.252 Гражданского Кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствий с ч.2 ст.36 Жилищного Кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном ;доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с пп.5 чЛ ст.1 Земельного Кодекса РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии со ст.59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как установлено судом, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками изолированных частей жилого дома №ц 12А по (адрес обезличен).

Жилой (адрес обезличен)А, состоящий из принадлежащих истцам частей, согласно сведениям ЕГРН расположен на земельном участке площадью 1258 кв.м., которому (дата обезличена)г. присвоен кадастровый (номер обезличен), земельный участок площадью 1 258 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет. Кадастровые работы, связанные с формированием земельного участка и с внесением сведений о земельном участке в ГКН, проводились ООО «Твой Мир», кадастровым инженером ООО «Твой Мир» ФИО9

В ходе подготовки необходимых документов для оформления права собственности на земельный участок при каждой части жилого дома

выяснилось, что сведения по границе земельного участка, внесенные в ГКН, не соответствуют существующим фактическим границам, а именно: существующие данные в ГКН по границе предполагают наложение на смежный земельный участок, что подтверждается Планом границ земельного участка с (номер обезличен), выполненным кадастровым инженером ФИО10

Граница земельного участка при (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) установлена более 15 лет назад, определена забором по периметру всего земельндго участка; каких-либо споров со смежными землепользователями по границам у истцов не имелось и не имеется в настоящее время.

(дата обезличена)г. истцы обратились с заявлением в землеустроительную организацию ООО «Твой Мир», которая проводила данные работы. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план, приложено заключение кадастрового инженера, в котором указано следующее, что после повторного выезда на данный земельный участок выяснилось, что данный участок был отмежеван с неверным определением координат на местности; выявлено наложение границы земельного участка на объекты недвижимости; в результате повторного обмера площадью земельного участка не изменилась.

Однако выявлено наложение, которое не устранено.

Как установлено судом спорный земельный участок при жилом (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) по всему периметру огорожен забором, участок разделен забором относительно центральной стены дома на два отдельных земельных участка. Доступ на каждый земельный участок осуществляется по фасадной стороне самостоятельно через изолированную часть. Проведение землеустроительных работ для постановки на кадастровый учет в отношении спорного участка проводилось без ведома истцов и в их отсутствие, границы участка с истцами не согласовывались. В соответствии с планом по инвентаризации границ земельного участка с (номер обезличен), выполненным кадастровым инженером ФИО10, а также в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО11 в результате неверного определения координат на местности произошло смещение границы.

Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка, выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов, в связи с чем суд находит законными и обоснованными требования истца о признании результатов межевания земельного участка недействительными и исключения сведений о местоположении границ участка из ГКН, установлении границ земельного частка.

Кроме того, как установлено судом земельный участок предоставлялся в постоянное (бессрочное) пользование в 1954г. Ново-Горьковским

нефтеперерабатывающим заводом на основании Акта об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство вместе с квартирами данного жилого дома. По настоящее время право постоянного (бессрочного) пользования никем не приостанавливалось и не оспаривалось. С указанного периода времени земельный участок при домовладении (номер обезличен)А по (адрес обезличен) сформировался в тех границах, которые имеются в настоящее время, границы не менялись и не переносились. Между собственниками изолированных частей жилого (адрес обезличен)А сложился порядок пользования земельным участком, споров по границам не имеется.

Согласно плану границ земельного участка, выполненным кадастровым инженером ООО «Провинция», площадь земельного участка в результате землеустроительных работ составляет 1 261 кв.м.; площадь каждого земельного участка с учетом сложившегося порядка пользования, на котором расположена изолированная часть (номер обезличен), составляет 646 /ЗУ 1/ кв.м., на котором расположена изолированная часть (номер обезличен), составляет 615 кв.м. /ЗУ 2

В 2014г. КУМИ Кстовского муниципального было проведено формирование земельного участка при жилом доме, с последующей постановкой на кадастровый учет с разрешенным видом использования под многоквартирным жилым домом.

Так, в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от (дата обезличена). земельный участок по адресу: (адрес обезличен)А, имеет площадь 1 268 кв.м., (дата обезличена)г. ему присвоен кадастровый (номер обезличен), с разрешенным использованием под многоквартирным жилым домом.

Таким образом, как установлено судом постановка земельного участка на кадастровый учет с разрешенным использованием под многоквартирным жилым домом была осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, поскольку на дату постановки жилой дом был выведен из реестра муниципальной собственности, являлся индивидуальным жилым домом.

Исходя из смысла вышеперечисленных норм закона, в соответствии с принципом земельного законодательства о единстве судьбы земли и недвижимости, находящейся на ней, фактического выдела доли на земельный участок (раздела земельного участка в натуре), у истцов возникло право на бесплатное получение в долевую собственность земельного участка площадью 1 261 кв.м., расположенного при индивидуальном жилом (адрес обезличен)

На основании изложенного, с учетом порядка пользования земельным участком, сложившегося с момента его предоставления (т.е. с 1954г.), достигнутого между истцами, как участниками долевой собственности, порядка пользования земельным участком, учитывая, что какого-либо спора между собственниками жилого дома не имеется, суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельные участки площадью

646 кв.м. и 615 кв.м. под принадлежащими им на праве собственности изолированными частями дома прекратив право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 261 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 258 ░░.░. ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 1 261 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░ ░░░░░░░░░░)░.:

\	░░░░░░░░░░, ░
X	Y
░░░░░░░ 52:2	5:0010822:219	-1261 ░░.░
░1	509734,54	2228731,19
2	509734,36	2228732,31
3	509733,43	2228739,47
4	509732,40	2228746,37
• 5	509731,50	2228751,68
6	509731,49	2228751,77
7	509728,93	2228766,49
8	509728,27	2228771,17
░9	509723,08	2228770,53
░10	509713,17	2228769,15
░11	509705,40	2228768,26
░12	509702,78	2228767,95
░13	509698,44	2228766,83
14	509698,44	2228762,07
15	509701,70	2228743,41
16	509701,86	2228742,32
17	509703,96	2228727,05
18	509704,00	2228726,81
░19	509708,73	2228727,50
░20	509708,69	2228727,76
░21	509718,59	2228729,48
░22	509718,78	2228728,98
░23	509720,07	2228727,47
░24	509728,43	2228728,73
░25	509729,56	2228730,52
░26	509729,50	2228731,15
░27	509730,56	2228731,30
░28	509730,68	2228730,54

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ 1 261 ░░.░., ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 261 ░░.░., ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ --░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 646 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░)/ ░ 615 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ % ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 4

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░: ░░; ░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░3, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░: ░░; ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 646 ░░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10:

1	░░░░░░░░░░, ░
X	Y
░░░░░░░ 52:25:0010822:219:░░1 -646 ░░.░
░1 2 3 4 5 6 7 8 ░9 ░10 ░░░ ░29 ░21 ░22 ░23 ░24 ░25 ░26 ░27 ░28	509734,54 509734,36 509733,43 509732,40 509731,50 509731,49 509728,93 509728,27 509723,08 509713,17 509716,86 509718,22 509718,59 509718,78 509720,07 509728,43 509729,56 509729,50 509730,56 509730,68	2228731,19 2228732,31 2228739,47 2228746,37 2228751,68 2228751,77 2228766,49 2228771,17 2228770,53 2228769,15 2228744,09 2228734,11 2228729,48 2228728,98 2228727,47 2228728,73 2228730,52 2228731,15 2228731,30 2228730,54

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)░ ░░░░░░░░░░░

    11

░░░., ░░░░░░░░░░░: ░░, ░░░: ░░░░░░░; ░ ░░░5, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░: ░░; ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ '/░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 615 ░░.░., (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10

1	░░░░░░░░░░, ░
X	Y
░░░░░░░ 52:25:0010822:219:░░2 - 615 ░░.░
░21 ░29 ░░░ ░░ ░11 ░12 ░13 14 15 16 17 18 ░19 ░20	509718,59 509718,22 509716,86 509713,17 509705,40 509702,78 509698,44 509698,44 509701,70 509701,86 509703,96 509704,00 509708,73 509708,69	2228729,48 2228734,11 2228744,09 2228769,15 2228768,26 2228767,95 2228766,83 2228762,07 2228743,41 2228742,32 2228727,05 2228726,81 2228727,50 2228727,76

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░