Именем Российской Федерации
город Челябинск |
14 апреля 2015 года |
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.
при секретаре Любимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьминой А. АлексА.ны к Костромитиной Ю. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина А.А. обратилась в суд с иском к Костромитиной Ю.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой А.А. и Костромитиной Ю.Г. был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Ответчик Костромитина Ю.Г. не исполнила условия договора займа, установленные сроки не вернула денежные средства, проценты не выплатила, добровольно долг не возвращает. В настоящее время по договору займа образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> проценты по договору, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.2-3).
Истец Кузьмина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Костромитина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой А.А. и Костромитиной Ю.Г. был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Костромитина Ю.Г. обязалась вернуть денежные средства в срок 6 месяцев (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в месяц (л.д.22-23).
Исполнение обязательства истца подтверждено распиской Костромитиной Ю.Г. (л.д.24), согласно которой ответчик получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность Костромитиной Ю.Г. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> проценты по договору, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.4, 5).
Суд проверил расчет, представленный истцом Кузьминой А.А. и соглашается с ним в части. Согласно расчета задолженности по договорным процентам, задолженность по ним составляет <данные изъяты> рублей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Однако, суд не может согласиться с размером процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) учетная ставка банковского процента составляла 8,25%.
Срок возврата долга согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению со ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика Костромитиной Ю.Г. в пользу Кузьминой А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 570 дней - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням в соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г.).
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Костромитиной Ю.Г. суммы задолженности в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождаются от уплаты государственной пошлины, постольку с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Челябинска.В связи с тем, что истец Кузьмина А.А. была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с Костромитиной Ю.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминой А. АлексА.ны к Костромитиной Ю. Г. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Костромитиной Ю. Г. в пользу Кузьминой А. АлексА.ны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать Костромитиной Ю. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий