Решение от 19.01.2015 по делу № 2-52/2015 (2-944/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-52/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 января 2015 года                                                                                                    г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Данкове гражданское дело по иску Ковалевой О.В. к администрации <данные изъяты>, Ковалеву С.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева О.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, Ковалеву С.Н. о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти супруга К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы по доверенности Калинин С.В. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в наследство после смерти К.Н.Н. вступил сын последнего - Ковалев С.Н..

      В судебном заседании истица Ковалева А.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что в наследство вступил их сын Ковалев С.Н., а она не претендует на данное имущество.

          Ответчик Ковалев С.Н. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Данкова Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данный отказ, и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным полностью возвратить истице уплаченную государственную пошлину в сумме 1609,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1609 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.