Решение по делу № 2-4649/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-4649/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекина О.Н.,

при секретаре Лариной О.С.,

с участием

представителя истца

помощника прокурора

Бежицкого района г.Брянска Коротченко Н.А.,

представителя третьего лица

Департамента финансов Брянской области Малеева С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Бежицкого района города Брянска в интересах П. к Департаменту здравоохранения Брянской области о понуждении обеспечить лекарственным препаратом,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению П. по вопросу нарушения его прав и законных интересов при обеспечении лекарственными препаратами. В ходе проверки установлено, что П. имеет заболевание «Первичномножественный метахронный рак», является инвалидом 1 группы и ему рекомендован лекарственный препарат «Абиратерон ацетат» (Зигита). При обращении в Департамент здравоохранения Брянской области П. было отказано в обеспечении вышеуказанным препаратом, по причине отсутствия надлежащего финансирования. Истец просит суд обязать Департамент здравоохранения Брянской области организовать обеспечение П. лекарственным препаратом «Абиратерон ацетат» (Зигита) за счет средств областного бюджета.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Коротченко Н.А. просил прекратить производство по делу, в связи со смертью П., в интересах которого подан иск.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Департамента финансов Брянской области по доверенности Малаев С.С. просил прекратить производство по делу, в связи со смертью лица в интересах которого подан иск.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти Отдела ЗАГС Бежицкого района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области №... от <дата>, П., <дата> рождения, умер 28 ноября 2017 года.

Принимая во внимание, что спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства, а прокурор не наделен полномочиями самостоятельного предъявления иска по данной категории спора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.cт. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Заместителя прокурора Бежицкого района города Брянска в интересах П. к Департаменту здравоохранения Брянской области о понуждении обеспечить лекарственным препаратом - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Н.Присекина