Решение по делу № 2-5325/2017 от 27.07.2017

Дело №2-5325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           24 августа 2017 года                                                                  город Уфа

           Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

           при секретаре Шариповой Л.Р.,

           с участием представителя ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ – Мусабировой Г.Ф., действующей на основании доверенности,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е.С. к МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Е.С. предъявила иск к МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представитель истца Артамонов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит заменить ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы на надлежащего Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа и передать дело по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

            В судебном заседании представитель ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ – Мусабирова Г.Ф., пояснила, что МБУ по благоустройству Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ при колейности свыше 50мм не является надлежащим ответчиком, поскольку в этом случае требуется капитальный ремонт дорожного покрытия, тогда как они занимаются лишь ямочным ремонтом, а капитальный ремонт осуществляется Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа, в связи, с чем показала, что считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика в их лице на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа и передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.

             В судебном заседании с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа, в связи с чем поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ.

            Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа, расположено по адресу: РБ, <адрес>, что находится на территории Советского района г. Уфы.

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа, и передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ на надлежащего ответчика Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа.

             Гражданское дело № 2-5325/2017 по иску Сергеевой Е.С. к МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

            Судья                                                                   Баженова Е.Г.

2-5325/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Е.С.
Ответчики
МУП по благоустройству Октябрьского района г. Уфы
Другие
ГСК Югория
Асадуллин А.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2017Предварительное судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее