Решение по делу № 2-1236/2017 от 10.01.2017

дело № 2-1236/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   гор. Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Антоновой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 593 232 рубля 41 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Антоновой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (Банк, в настоящее время переименован - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Антоновой Т.Г. (далее ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 460000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитов (п. 4.1.1 Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были зачислены денежные средства на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Требование Банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет 1 036 589,66 руб., из которых: 396 260,75 руб. - остаток ссудной задолженности, 147 709,75 руб. - задолженность по плановым процентам, 290 426,62 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 202 192,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 593232,41 руб., из которых: 396260,75 руб. - остаток ссудной задолженности, 147709,75 руб. - задолженность по плановым процентам, 29042,66 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 20219,25 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 593232,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9132,32 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Антонова Т.Г. на судебное заседание не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ДД.ММ.ГГГГ, сформированного официальным Интернет-сайтом Почты России, указанное извещение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Антоновой Т.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 460000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., со взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых и уплатой неустойки в виде пени в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитов (п. 4.1.1 Кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были зачислены денежные средства на счет Заемщика на основании мемориального ордера №.

Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита; уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения (№).

Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет 1036589,66 руб., из которых: 396260,75 руб. - остаток ссудной задолженности, 147709,75 руб. - задолженность по плановым процентам, 290426,62 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 202192,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 593232,41 руб., из которых: 396260,75 руб. - остаток ссудной задолженности, 147709,75 руб. - задолженность по плановым процентам, 29042,66 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, 20219,25 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антоновой Т.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 232,41 руб., в том числе: 396 260,75 руб. - остаток ссудной задолженности; 147 709,75 руб. - задолженность по плановым процентам; 29 042,66 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 20 219,25 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 132,32. Всего 602 364 (шестьсот две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья      И.В. Таранова