№1-178/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бирск 07 сентября 2023 года
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Д.М.,
при секретаре Чиглинцевой А.В.,
с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И.,
подсудимого Арямнова А.А.,
защитника - адвоката Хамидуллина Ф.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Арямнова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, судимого:
1/ приговором Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 20 дней;
2/ приговором мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
3/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (наказание не отбыто);
4/ приговором Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арямнов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление Арямнов А.А. совершил при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арямнова АА установлен административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального района Бирский район Республики Башкортостан; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Бирскому району.
ДД.ММ.ГГГГ Арямнов А.А. персонально предупрежденный о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомленный под роспись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения, что следует из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ Арямнов А.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ Арямнов А.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ он же, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ Арямнов А.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.
ДД.ММ.ГГГГ Арямнов А.А. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут возле <адрес> Республики Башкортостан находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что по ст.20.21 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Бирскому району был привлечён к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Арямнов А.А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст.314.1 УК РФ. Отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Не возражал против оглашения данных им показаний в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого Арямнова А.А. на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия следует, что: «…что он ДД.ММ.ГГГГ приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст.175-182, 270-273 КАС РФ, Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории Бирского района Республики Башкортостан, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми установленными ограничениями ознакомлен в надлежащем порядке, предупрежден об ответственности за нарушение требований административного надзора, что за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, усматривается привлечение к уголовной ответственности, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, ему была вручена под роспись копия графика его прибытия в Отдел МВД России по Бирскому району для дальнейшей регистрации. Согласно графика, он должен являться в отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Бирскому району на регистрацию в каждый первый вторник месяца с 14:00 до 18:00 часов. Кроме того, предупрежден, о недопущении административных правонарушений, что также может повлечь к привлечению уголовной ответственности, при условии неоднократных не соблюдений административных ограничений. Однако зная обо всех ограничениях и последствиях несоблюдения административных ограничений, он неоднократно не соблюдал административные ограничения и при этом совершал административные правонарушения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что он был подвергнут мировым судом судебного участка №1 по Бирскому району и г. Бирск к административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. С указанным постановлением он согласен полностью, решение он не обжаловал, административный арест он отбыл в ИВС ОМВД по Бирскому району.
ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и он был подвергнут мировым судом судебного участка №1 по Бирскому району и г. Бирск административному наказанию в виде ареста сроком на одни сутки. С указанным постановлением он согласен полностью, решение он не обжаловал, административный арест он отбыл в ИВС ОМВД по Бирскому району.
ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за, что в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и он был подвергнут мировым судом судебного участка №1 по Бирскому району и г. Бирск административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. С указанным постановлением он согласен полностью, решение он не обжаловал.
ДД.ММ.ГГГГ он нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческом достоинстве общественную нравственность, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С указанным протоколом он согласен полностью, постановление он не обжаловал.
Таким образом, к решению Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он отнесся несерьезно, умышленно, не задумавшись о последствиях, неоднократно не соблюдал административные ограничения, при этом совершал административные правонарушения. Пояснил, что он знал и понимал, что нарушая административные ограничения, нарушает законодательство об административном надзоре. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается…» (л.д. 73-77).
После оглашения показаний Арямнова А.А. данных им в ходе проведения дознания, он подтвердил их правдивость.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ССЭ на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что: «…ДД.ММ.ГГГГ Арямнов А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Арямнова А.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ, подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки. Также, ДД.ММ.ГГГГ Арямнова А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Арямнова А.А. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ, подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста на дни сутки. Также ДД.ММ.ГГГГ Арямнов А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, за что на Арямнова А.А. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и мировым судьей судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск РБ, подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Также ДД.ММ.ГГГГ Арямнов А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство общественную нравственность, за что на Арямнова А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа размером 500 рублей...» (л.д. 53-54).
Аналогичные показания даны свидетелями ШДН, ТАГ, АРФ, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 59-60, 57-58, 61-62).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ЗВВ на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе дознания, следует, что: «…по данным модуля «Адмпрактика» СООП Арямнов А.А. за 2021 год неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Все постановления вступили в законную силу, Арямнов А.А. их не обжаловал. (л.д. 55-56).
Кроме показаний подсудимого и свидетелей, данными, в ходе предварительного расследования, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по Бирскому району ФФХ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Арямнов А.А. в отношении которого решением Бирского межрайонного суда РБ установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в запрещенное время пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, (том 1 л.д. 4);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из служебного кабинета № ИАЗ ОМВД России по Бирскому району, расположенного по адресу: <адрес> изъят административный протокол и постановление в отношении Арямнова А.А. по ст.20.21 КоАП РФ. (том 1 л.д.28-29);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из служебного кабинета № ОУУП и ПНД ОМВД России по Бирскому району, расположенного по адресу: <адрес> изъяты процессуальные документы, находящиеся в административном деле в отношении Арямнова А.А. (том 1 л.д.32-33);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены: административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора в отношении Арямнова А.А., предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г. Бирск РБ в количестве 3 штук по делу об административном правонарушении (Том 1 л.д. 34-36);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (Том 1 л.д. 49-50);
- административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Отдел МВД России по Бирскому району просит Бирский межрайонный суд РБ, в отношении Арямнова А.А. установить административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за территорию Бирского района РБ; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. (Том 1 л.д. 37-38);
- решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Арямнова А.А. установлен административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за территорию Бирского района РБ; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Бирскому району для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Том1 л.д. 124-125);
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Арямнов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в котором отражены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за территорию Бирского района, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Бирскому району для регистрации. (Том 1 л.д. 41);
- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, объявленного поднадзорному Арямнову А.А., из которого следует, что Арямнов А.А. лично ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что за неисполнение ограничений возложенных на него судом предусмотрено привлечение к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (Том 1 л.д. 42);
- графиком прибытия поднадзорного лица – Арямнова А.А. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены дата и время прибытия поднадзорного на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Бирскому району с 14.00 часов до 18.00 часов каждый первый вторник месяца. (Том1 л.д. 43);
- регистрационным листом поднадзорного лица – Арямнова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в установленные дни и время для регистрации в Отдел МВД России по Бирскому району, Арямнов А.А. являлся в орган по месту регистрации. (Том 1 л.д. 44).
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Бирский район и г. Бирск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Арямнов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Том1 л.д. 45);
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Бирский район и г. Бирск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Арямнов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л.д.46);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Бирский район и г. Бирск РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Арямнов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в 04.10 часов административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л.д. 47);
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Арямнова А.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.25 час. по адресу: <адрес>, возле <адрес>, Арямнов А.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом. (Том 1 л.д. 48);
- постановлением по делу об административном правонарушении
№ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Арямнова А.А. виновным за допущенное ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (Том 1 л.д. 49);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании Арямнова А.А. алкотектором АКПЭ-0101М №, было установлено алкогольное опьянение результат которого составил 1,245 мг/л. (Том 1 л.д.17).
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном обвинении, нашла свое подтверждение полностью, совокупностью изложенных доказательств, подтверждающими вину подсудимого в содеянном.
Органами предварительного следствия действия Арямнова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Арямнова А.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
С учетом изложенного, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание в отношении Арямнова А.А. активное способствование раскрытию преступления, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено данных, свидетельствующие о том, что подсудимый Арямнов А.А. предоставлял органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершенного им преступления.
Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Арямнову А.А., указан рецидив преступлений.
Между тем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Арямнова А.А. имеется рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ является признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и сам по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, в том числе, при учете отягчающих обстоятельств.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ст.6, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Применение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.
Инкриминируемое Арямнову А.А. преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения приговора Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание Арямнову А.А. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. 4 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено лишь время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Арямнову А.А. следует отбывать в колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Арямнова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Арямнову АА наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Арямнову А.А. в виде обязательства о явке отменить. Взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Арямнову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Арямнова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, решение Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора в отношении Арямнова А.А., предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении №; постановления мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г. Бирск в количестве 3 штук по делам об административных правонарушениях, заверенные копии которых хранятся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 49-50).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.
Председательствующий подпись Д.М. Кашапов
Копия верна