Решение от 14.12.2023 по делу № 33-29761/2023 от 08.11.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД № 78RS0023-01-2021-002490-16 Рег. № 33-29761/2023 Судья: Васильева И.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Бучневой О.И.,
судей	Игумновой Е.Ю., Игнатьевой О.С.,
при секретаре	Куницыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5054/2023 по апелляционной жалобе Гуревич Григория Марковича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2023 года по иску ООО “Силта” к Гуревич Григорию Марковичу, Санду Владимиру Викторовичу, ООО “Северный модерн” о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛА:

ООО “Силта” обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гуревич Г.М., Санду В.В., ООО “Северный модерн” о взыскании задолженности по договору поставки.

Решением суда от 30 июня 2023 года иск удовлетворен.

Не согласившись с постановленным решением, ответчиком Гуревич Г.М. представлена апелляционная жалоба, просит решение отменить, в иске отказать.

В судебном заседании 14 декабря 2023 года судебной коллегий на обсуждение поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Санду В.В. явились, не возражали против снятия дела с апелляционного рассмотрения, ответчик Гурцевич Г.М. не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, представитель ответчика ООО “Северный модерн” не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, что препятствует рассмотрению, в связи с чем имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

В резолютивной и мотивированной частях решения суда указано, что дело рассмотрено при секретаре Проничевой Д.В., однако из протокола судебного заседания следует, что протокол велся как секретарем Проничевой Д.В., так и помощником судьи Кириченко А.В. В судебном заседании 19 июня 2023 года был объявлен перерыв до 29 июня 2023 года, а затем до 30 июня 2023 года, однако не указано, при ком велся протокол судебного заседания при вынесении решения 30 июня 2023 года, либо все лица, кем велся протокол судебного заседания.

Также имеется описка в дате вынесения решения суда, поскольку согласно протоколу судебного заседания решение вынесено 30 июня 2023 года, тогда как в резолютивной части и мотивированном решении суда указана дата вынесения решения – 26 июня 2023 года.

Руководствуясь положениями ст.ст. 323-325.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5054/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ “░░░░░” ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ “░░░░░░░░ ░░░░░░” ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: