Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНРР• СУДАДД.РњРњ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Чорной Т.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРєРѕСЂРєРёРЅРѕР№ Р. РЎ., Корчкиной Р›. Рњ., Мартыновой Р“. Рњ., Беззубова Рђ. Рњ. Рє Алиевой Р. Рђ. Рѕ разделе жилого РґРѕРјР°, прекращении права долевой собственности Рё Рѕ признании права долевой собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстцы РЎРєРѕСЂРєРёРЅР° Р.РЎ., Корчкина Р›.Рњ., Мартынова Р“.Рњ., Беззубов Рђ.Рњ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Алиевой Р.Рђ. Рѕ разделе жилого РґРѕРјР°, прекращении права долевой собственности Рё Рѕ признании права долевой собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР° Рё РїСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ:
-произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № кв.м по адресу: <адрес>, по сложившемуся порядку пользования;
-прекратить право долевой собственности между собственниками на указанный жилой дом;
-признать право собственности на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> за истцами в равных долях.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по правилам абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Рстцы РЎРєРѕСЂРєРёРЅР° Р.РЎ., Корчкина Р›.Рњ., Мартынова Р“.Рњ. Рё Беззубов Рђ.Рњ. РІ судебные заседания ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ РЅРµ явились, Рѕ СЏРІРєРµ РІ СЃСѓРґ были извещены надлежащим образом.
Ответчик Алиева Р.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ СЏРІРєРµ РІ СЃСѓРґ извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, СЃ учетом приведенных РЅРѕСЂРј права, СЃСѓРґ считает, что имеются основания для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РЎРєРѕСЂРєРёРЅРѕР№ Р.РЎ., Корчкиной Р›.Рњ., Мартыновой Р“.Рњ. Рё Беззубова Рђ.Рњ., поскольку последние, будучи извещенными Рѕ датах судебных заседаний ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ судебные заседания РЅРµ явились, доказательств уважительности неявки РЅРµ представили.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎРєРѕСЂРєРёРЅРѕР№ Р. РЎ., Корчкиной Р›. Рњ., Мартыновой Р“. Рњ., Беззубова Рђ. Рњ. Рє Алиевой Р. Рђ. Рѕ разделе жилого РґРѕРјР°, прекращении права долевой собственности Рё Рѕ признании права долевой собственности РЅР° часть жилого РґРѕРјР°, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
РЎСѓРґСЊСЏ