Решение по делу № 1-77/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-77/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Бичура                                                                                      «27» апреля 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Сангаевой Б.Ц., подсудимого Рябова А.В., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1 при секретаре Новокрещенных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рябова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, (в удовлетворении представления УИИ о применении акта об амнистии отказано)

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Рябов А.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у Рябова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате <адрес> расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО2, возник прямой преступный умысел на совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль, в отношении ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вмешалась в их конфликт с ФИО2., защищая последнюю. После чего, реализуя свой преступный умысел, Рябов А.В., осознавая что ФИО3 является малолетней и в силу своего возраста не может оградить себя от преступного посягательства, действуя в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу возраста, находясь там же, в то же время, из личных неприязненных отношений, умышленно толкнул ФИО3 в сторону стоявшей в комнате кровати, отчего последняя упала и ударилась о деревянную поверхность кровати, почувствовав физическую боль. Своими действиями Рябов А.В. причинил потерпевшей ФИО3 физическую боль и повреждение в виде ссадины в области левой половины живота в области гипогастрия, которое является поверхностным и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

    Кроме того, органами предварительного расследования Рябов А.В. обвиняется в угрозе убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут у Рябова А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на угрозу убийством своей супруге ФИО1 по поводу поданного ранее ФИО4 заявления в правоохранительные органы.

    После чего, находясь там же, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, Рябов А.В., желая запугать ФИО1. убийством и оказать на нее психическое воздействие, держа в руках нож, используемый в качестве орудия, высказал в адрес ФИО1. угрозу убийством: «Я тебя завалю!», при этом приблизившись к последней и прислонив рукоятку ножа к области левого бока ФИО1.

ФИО1 угрозу убийством, высказанную Рябовым А.В. восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Рябов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, зол по отношению к потерпевшей, имел физическое превосходство, и, используя в качестве орудия преступления нож, имел реальную возможность лишить ФИО1. жизни.

    Кроме того, органами предварительного расследования Рябов А.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, около 19 часов 00 минут у Рябова А.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, около 20 часов, Рябов А.В. прибыл на поле, расположенное на удалении 5 км. в западном направлении от <адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут того же дня, путем <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере - марихуана, количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило не менее <данные изъяты> гр.. Поместив вышеуказанное наркотическое средство в полимерный мешок белого цвета, незаконно храня его при себе, без цели сбыта, Рябов А.В., в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут того же дня, перенес его к себе домой по адресу: <адрес>, где около 21 часа 30 минут того же дня отделил от вышеуказанного наркотического средства – марихуана (каннабис), его часть, количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило не менее <данные изъяты> гр., которую поместил в полимерный пакет черного цвета и продолжил незаконно хранить с той же целью до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в шкафу кухонного гарнитура по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства – марихуана (каннабис), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило <данные изъяты>. поместил в полимерный мешок белого цвета, и продолжил незаконно хранить с той же целью в стиральной машине в предбаннике, расположенной на территории ограды вышеуказанной квартиры до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, около 17 часов 00 минут Рябов А.В. отделил часть наркотического средства, незаконно хранимого в шкафу кухонного гарнитура, смешал его с табаком и употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут преступные действия Рябова А.В. по незаконному обороту наркотического средства пресечены, наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило <данные изъяты> гр., изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции О МВД России по <данные изъяты> району..

В соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, массой <данные изъяты> гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Рябов А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические средства он в настоящее время <данные изъяты>. Просит суд не лишать его свободы, впредь преступлений обязуется не совершать. Он принес свои извинения потерпевшим.

    Ходатайство подсудимого Рябова А.В. поддержано защитником Фалилеевым В.С..

Потерпевшая ФИО1., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Рябова А.В. по факту совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении малолетней ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; действия Рябова А.В. по факту угрозы убийством ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; действия Рябова А.В. по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства марихуана (каннабис), суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Рябова В.А., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябова А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты> характеристики по месту жительства, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств отягчающих наказание Рябова А.В., за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в отношении беззащитного малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябова А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты> характеристики по месту жительства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Рябова А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябова А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристики по месту жительства, <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места незаконного приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рябова А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не усматривается.

При определении Рябову А.В. вида и срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым, в целях его исправления, назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %.

При определении Рябову А.В. вида и срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым, в целях его исправления, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. При этом суд также учитывает, что Рябов А.В., имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, совершил аналогичное преступление в отношении того же лица.

При определении Рябову А.В. вида и срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым, в целях его исправления, назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 228 УК РФ и наличия смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, при определении срока наказания, суд также применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Рябову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Рябову А.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказаний за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказаний за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ.

Учитывая, что Рябов А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в период испытательного срока, установленного по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Рябов А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Рябову А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: нож, полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой <данные изъяты> гр., полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой <данные изъяты>., 2 пакета со срезами ногтевых пластин Рябова А.В., 2 пакета со смывами с ладоней рук Рябова А.В., пакет с марлевым тампоном с контрольным смывом – следует уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Рябова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рябова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, 3 дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, определить Рябову А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Рябову А.В. отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию Рябову А.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рябова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Рябову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой <данные изъяты> гр., полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой <данные изъяты>., 2 пакета со срезами ногтевых пластин Рябова А.В., 2 пакета со смывами с ладоней рук Рябова А.В., пакет с марлевым тампоном с контрольным смывом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Рябовым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                      Л.В. Шагдурова