Решение от 22.12.2020 по делу № 2а-1599/2020 от 23.11.2020

Дело №2а-1599/2020

УИД 75RS0015-01-2020-002980-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокаменск 22декабря 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи      Салбукова К.В.,

при секретаре                                 Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Глуховой ФИО6, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Краснокаменский РОСП ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен исполнительный документ № о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору.С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, удержание и перечисление денежных средств в пользу банка не производится.Информации о направлении постановления об обращении взыскания на пенсию должника (не направление информации в адрес взыскателя о том, что должник не является получателем пенсии), а также иная информация о проведении исполнительных действий у банка отсутствует. В связи с чем просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившегося в не проведении полного комплекса мер, направленных на обращение взыскания на пенсию, а именно: не вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов; в несвоевременном перечислении денежных средств, удержанных из пенсии должника на счет взыскателя; в не проведении проверки бухгалтерии работодателя (источника дохода) в случае отсутствия перечислений.

    До рассмотрения административного иска по существупредставитель административного истца Рамзаева Л.А., действующая на основании доверенности,представиласуду письменный отказ от исковых требований, просила суд производство по делу прекратить, в котором разъяснила, что последствия отказа от административного иска,предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ ей понятны.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку выявленные нарушения устранены в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                             ░░░░░░░░ ░.░.