Решение по делу № 2-844/2016 от 14.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснокамск 15 апреля 2016 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием истца Ощепкова И.М.,

ответчика Погорелкина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Ощепкова И. М. к Погорелкину Ю. Н. о взыскании денежных средств,

                 УСТАНОВИЛ:

Ощепков И.М. обратился в суд с иском к Погорелкину Ю.Н. о взыскании денежных средств по расписке в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Погорелкин Ю.Н. взял у Ощепкова И.М. денежные средств в размере <данные изъяты> рублей на стройматериалы. Срок возврата не указан, но по устному соглашению срок возврата составил <данные изъяты> дня. Через месяц истцу стало известно, что ответчик не собирается везти ему стройматериалы. На неоднократные требования истца вернуть деньги ответчик отвечал отказом. В связи, с чем истец обратился в полицию, после чего ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Погорелкин Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с него задолженности признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования истца основаны на приведенных выше нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К судебным расходам суд, в соответствии со ст.94 ГПК РФ, относит издержки истца, связанные с рассмотрением дела, в рассматриваемом случае – это расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ощепкова И. М. к Погорелкину Ю. Н. - удовлетворить.

Взыскать с Погорелкина Ю. Н. в пользу Ощепкова И. М. <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по расписке, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья                         Ю.А. Апрелева