Решение по делу № 2а-686/2018 от 15.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск          14 июня 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-686/18 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России №<Номер обезличен> по Самарской области к Шувалову Юрию Андреевичу о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к Шувалову Ю.А. о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.

Из административного искового заявления известно, что Шувалов Ю.А., ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик Шувалов Ю.А. является собственником транспортного средства и недвижимого имущества. Согласно требований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у ответчика – Шувалова Ю.А., имеется задолженность по оплате транспортного налога за <Дата обезличена> год – 207 руб., пения - 205 руб. 22 коп.; налогу на имущество за <Дата обезличена> год – 75 руб., пени - 14 руб. 60 коп. В установленный срок требование об уплате налогов (сборов), пени не исполнено. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу.

Административный ответчик – Шувалов Ю.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Шувалову Ю.А. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что Шувалов Ю.А., ИНН <Номер обезличен>, является собственником транспортного средства и недвижимого имущества, и, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику Шувалову Ю.А. было направлено требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налогов, Установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>. (л.д.5). Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате налогов. Установлен срок уплаты – до <Дата обезличена> (л.д.11). Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате налогов. Установлен срок уплаты – до <Дата обезличена>. (л.д.16).

Известно, что <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа <Номер обезличен> о взыскании с Шувалова Ю.А. задолженности по уплате налогов. Судебный приказ был отменен вследствие того, что <Дата обезличена> от ответчика поступило заявление об отмене судебного приказа в связи с отсутствием задолженности по уплате транспортного налога. (л.д.23). Однако, перечень документов, представленных в обоснование, отмены судебного приказа не указан, ссылка и на номера, даты платежных чеков не приведена. Из пояснений налогового органа известно, что оплата Шуваловым Ю.А. не произведена, задолженность по налогам не погашена.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность Шувалова Ю.А. по налогам за <Дата обезличена> год не оплачена в установленный законом срок, подтверждающих документов об отсутствии задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014 год не представлено, поэтому суд считает, что указанные налоги подлежат взысканию с Шувалова Ю.А. Суд считает, что административный истец своевременно обратился в суд с административным исковым заявлением, поскольку судебный приказ мировым судом был отменен <Дата обезличена>, административное исковое заявление было отправлено в суд <Дата обезличена>.

С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Шувалову Ю.А. о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Шувалову Ю.А. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Шувалова Ю.А., <Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по Самарской области задолженность по уплате налогов в размере 501 рубль 82 коп., из них:

- транспортный налог за 2014 год в размере 207 рублей, пеня – 205 рублей 22 коп.;

- налог на имущество за 2014 год в размере 75 рублей, пеня – 14 рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                     Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

15 июня 2018 года.