Решение по делу № 12-57/2015 от 06.05.2015

Дело № 12-57\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Москвичева Лидия Павловна, рассмотрев 06 мая 2015 года в г. Инта, ул. Социалистическая, д. 4а жалобу ООО «Благоустройство» на постановление и.о. гос.инспектора дорожного надзора Стень А.Е. от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Благоустройство» обратилось в суд __.__.__. с жалобой, в которой просит отменить постановление от __.__.__ вынесенное и.о. гос.инспектора дорожного надзора Стень А.Е., по которому ООО «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме __.__.__ рублей.

Жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему, т.е. ООО «Благоустройство».

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба подана __.__.__, т.е. с пропуском срока на обжалование, установленного ст. ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. В нарушение ст. 30.2 КоАП РФ к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

На основании изложенного, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить ООО «Благоустройство» жалобу на постановление об административном правонарушении от __.__.__.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления..

Судья Л.П. Москвичева