Решение по делу № 2-1510/2018 от 29.10.2018

         Дело № 2-1510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 декабря 2018 года дело по иску Администрации Муниципального образования городского округа "Инта" к Филипповой Т. А., Филиппову В. А., Филиппову П. В., Антонову А. П. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование своих требований указала, что МОГО "Инта" является собственником жилого ____. 27.05.2008 постановлением Администрации МОГО "Инта" №__ признан аварийным и подлежащим сносу жилой ____. 11.04.2016 в адрес Администрации МОГО "Инта" поступило заявление ФИО1 о предоставлении жилого помещения взамен помещения, расположенного по адресу: ____. 30.01.2017 постановлением Администрации МОГО "Инта" №__ ФИО1 было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м на состав семьи <....> человек. 08.02.2017 между Администрацией МОГО "Инта" и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №__. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: дочь Филиппова Т.А., сын Филиппов В.А., брат Филиппов П.В., пасынок Антонов А.П. Согласно поквартирной карточки на сегодняшний день в жилом помещении ____ остаются зарегистрированными Филиппова Т.А., Филиппов В.А., Филиппов П.В., Антонов А.П.

Истец – Администрация МОГО "Инта" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и указал, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Филиппова Т.А., Филиппов В.А., Филиппов П.В., Антонов А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением суда от 11.12.2018 прекращено производство по делу по иску Администрации МОГО "Инта" к Филипповой Т. А., Филиппову В. А., Филиппову П. В., Антонову А. П. о снятии с регистрационного учета, в части требований о снятии Филиппова П. В. с регистрационного учета по адресу: ____.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации МОГО "Инта" от 27.05.2008 №__ признан аварийным и подлежащим сносу жилой дом по адресу: ____.

Постановлением Администрации МОГО "Инта" от 30.01.2017 №__ ФИО1 было предоставлено благоустроенное помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв. м на состав семьи <....> человек: ФИО1, Филиппова Т.А., Филиппов В.А., Филиппов П.В., Антонов А.П.

08.02.2017 между ФИО1 и истцом был заключен договор социального найма №__, согласно которому в жилое помещение, расположенное по адресу: ____, совместно с нанимателем вселены члены семьи: дочь Филиппова Т.А., сын Филиппов В.А., брат Филиппов П.В., пасынок Антонов А.П.

____ находится в муниципальной собственности.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из сведений Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по гор. Инта усматривается, что Филиппова Т.А., Филиппов В.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____.

Антонов А.П. зарегистрирован с 03.02.2018 по месту жительства по адресу: ____, и с 30.11.2017 по месту пребывания по адресу: ____.

Поскольку Филиппова Т.А., Филиппов В.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____, Антонов А.П. снят с регистрационного учета, то суд находит требования истца о снятии ответчиков по месту жительства по адресу: ____, подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Администрации МОГО "Инта" в иске к Филипповой Т. А., Филиппову В. А., Антонову А. П. о снятии с регистрационного учета по адресу: ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2018.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>